吾爾開希

上昭下慧法師尊鑑：

蔡英文就職演說中的兩岸政策發言，大家都覺得是過關了。即過了老共那一關，也讓藍綠國人覺得可以接受，老美大概也沒意見。算是剛上任的總統，惦著腳尖走出一步。

國民黨臨全會的結果出乎所有媒體的預測，國民黨繼續支持洪秀柱，主席朱立倫決定接受洪秀柱的邀請以黨主席身份，與洪秀柱搭檔，投入副總統選舉。會場呈現高度的團結景象，擁王擁洪黨代表均表示對這樣的結果非常歡迎。很多立委參選人也表示洪朱配將會是帶領小雞起飛的最佳組合。這個結果即能夠有效糾正洪秀柱的政策走向，也能夠因為朱立倫跳下來可以享受到他的高人氣，同時避免了『換柱』而可能出現的政黨誠信危機。

我仍然堅持主張廢除死刑，原則在不方便時堅持才有意義。

朱習會當然是台灣人甚至是國際社會關注的重點，為什麽值得關注呢？因為它檢驗共產黨國民黨面對台灣在九合一選舉之後的新局是否能夠作出合宜的反應。

李登輝的『日本祖國』論，從字面上說，好像沒有什麼不對。二戰期間，台灣與日本是同一個國家，所以，『台灣抗日』確實不是史實。但中華民國前總統李登輝在日本媒體投書，並聲稱『身為日本人，為祖國而戰』當然也絕不只是要表達一個『歷史事實』。敢說不敢當，此為令人不齒之一。

駐美代表沈呂巡元旦在雙橡園升旗，消息傳回國內，第一時間台灣媒體無論偏藍偏綠都是大篇幅報導，當然也都非常正面。沈大使一時間成了突破外交窘境的英雄，馬政府兩岸與外交政策成功的最佳代言人。

關於馬英九的太平島之行，是的，馬英九當年曾經嚴辭批判即將卸任的陳水扁總統作出一模一樣的舉動；是的，馬英九作為即將卸任的總統，不該有影響未來政策的重大作為；是的，政治觀察家對於馬英九此舉的懷疑絕對不是沒有根據：此舉的確讓北京高興，而美國不開心。

九二共識是什麼？這不是個問題，這只是個名詞。

百年老黨國民黨，恐怕是永遠學不會『反省』這件事了。

前總統陳水扁日前獲得法務部的保外就醫決定，離開身陷囹圄六年有餘的監牢，回到家中，這是這兩三天持續延宕的台灣政治新聞。

自上個世紀七十年代末至今的三四十年之中，兩岸與國際的局勢發生顯著變化。美國與中國建交，中國大陸實行經濟改革以來逐漸成為影響世界平衡的超級大國，同時在政治上走向對內更加專制殘暴，對外更加專斷蠻橫。以美國為首的西方國家從當初的聯中防蘇的冷戰思維因自身的經濟衰退，逐漸變得更加依賴中國。

美國總統大選，川普的當選足夠讓我們看到一個重要事實：美國選民所看重的遠超過我們這些『隔岸觀火』的外國人。

經過審慎考慮，我決定參選台中市中西東南區立法委員補選。

一年前，一批台灣大學生衝進中華民國政府機構形式上的最高殿堂——立法院議場，開啟了連續二十三天的佔領，這期間，台灣各大院校大量學生到達台北立法院外大街上靜坐，聲援議場內學生，同時出現了上百個公民論壇言論平台；三月三十日當天，幾十萬不分黨派的支持者響應學生呼喚，湧入凱達格蘭大道，為台灣社會運動歷史上最為震撼的一幕。直至四月七日，政府面對極大壓力，立法院長釋出善意，學生平和退出議場，結束了這次學運。這震驚世界的二十三天被稱為太陽花學運。

孫慶餘先生的大作《注意，九二共識是『面子』問題！》是迄今以來對所謂『九二共識』作出最精準定義的文章之一，文章指出所謂的共識，其實就是一個默契，也就是兩岸都接受『兩岸同屬一個中國』；文章進一步指出，這樣的默契就是兩岸可以走下去的基礎，是善意，是照顧了對方的面子，是兩岸間和平發展的關鍵。孫先生在文中更進一步闡明他的觀點：『不要九二共識可不可以？可以，但那就要準備面對敵對關係。』

一個我非常喜歡的美國劇集中，有這麼一段情節。一對情侶常常吵架，每每吵到分手，女性跟她的朋友描述雙方關係時說，『我們就是這樣啊，吵架，分手，我去向他道歉，再複合。』她的朋友說，『如果你們吵架分手多次，還能複合，顯然你們兩人都有離不開對方的理由。我建議你們，不要再分手了，好好學會怎樣吵架吧。』