美國總統當選人川普選前表態，被解讀要台灣交付「保護費」。但台灣近年對美軍購額度已經「買到見底」，導致國防部近三年的「五年兵力整建計畫」，都是美方長年缺交而尚未執行完畢的武器項目，沒有面對未來敵情新軍購之規劃。
依「國軍軍事投資建案作業規定」，國軍戰力籌建須先納十年建軍構想，經聯合作戰評估同意者，則進一步納入五年兵力整建計畫；一旦納入後者，預算屬武器設備與設施、科學研究、一般建築及設備、軍事工程及設備這五項編列範圍時，就要啟動軍事投資建案作業。
但縱觀近三年，國防部向立法院提出的五年兵力整建及施政計畫報告，兵力整建計畫中對美軍購、國防自主項目，全都是已建案執行中的項目，項目年復一年，缺乏前瞻敵情的新兵力整建規劃，不禁令人憂心是否會造成國軍戰力的止步？
上述情況讓筆者想到《新戰爭論》這本書，《新戰爭論》是由美國艾文．托佛勒和海蒂．托佛勒所著。民國83年在台灣出版中文翻譯書時很暢銷，書中提到冷戰時期因蘇聯及東歐華沙集團的傳統軍力太龐大，尤其是戰車的數量遠遠超過西歐諸國，所以一旦蘇聯紅軍對西歐發動攻擊，除了訴諸核子武器之外，北約組織的首腦們拿不出任何退敵之策。不過，一旦北約組織動用核武，勢必引發美、俄之間全球性的核子大戰，這使得北約總部高層極為苦惱。
1973年10月6日中東爆發贖罪日戰爭，不到24小時，以色列第188旅在南線被敘利亞兩個師和600輛戰車徹底擊潰，百分之九十的官兵非死即傷。同時，在戈蘭高地的北半部，挾500輛戰車的同等敘利亞兵力，碰上以100輛戰車應戰的以色列第7旅。這裏戰火騰燒了四天，以色列第7旅在打到自己只剩7輛戰車之前，摧毀了數百輛敘利亞戰車和裝甲車。這時，就在以軍彈藥用盡、準備撤退之際，13輛先前受損、經過緊急修補的戰車又投入作戰。戰車人員有部分是從醫療站病床上掙扎下來趕回作戰的傷者。第7旅在名垂以色列戰史的這次作戰中，發動了一場絕地大反擊，結果大出以軍意料之外，敘利亞的軍隊撤退了。
這場戰役給美軍高層極大的震撼，戰後派遣史泰利將軍仔細詢問以色列指揮官，他在這場戰役的每一個細節，得知以軍在一片敗退的氛圍中，他們下了戰術性攻擊命令，不是攻擊敘軍的重點，而是從一個敘軍完全意想不到的方向發動奇襲，對當面的敘軍形成鉗形包圍。最後不只是一場奇襲戰，而成了殲滅戰。換句話說，敘利亞許多援軍梯隊被阻斷前進、根本加入不了前線戰局。緊接著，以色列軍隊重新整編，攻進敘利亞本土，幾乎直搗其首都大馬士革，最後敘利亞接受聯合國調停，全面結束戰爭。 （相關報導： 揭仲觀點：如何提升美國軍援臺灣的效益 ｜ 更多文章 ）
史泰利將軍從前述的戰爭中學到最重要的教訓，就是「起跑點」的優劣並不足以決定最後戰果。誰的陣仗比較大還是小，並沒有差別。易言之，敘利亞一梯隊又一梯隊的後援兵力，根本派不上用場。還有最重要的一課是：「只要掌握機先，不論他的陣仗大還是小，不論他是在攻擊還是在防禦，都會獲得勝利」。如同以色列的表現，即使是一支策略上要採取守勢的小軍隊，也有能力掌握機先。
