環團肯定核電不延役 但直指這2件事政府做得還不夠

2019-01-31 22:19

? 人氣

經濟部今公布公投後最新能源政策評估,環保團體對政府不用核電表肯定,但認為政府節電政策還有很大進步空間,也需提出更明確減煤路徑。圖為核一廠。(資料照,顏麟宇攝)

經濟部今公布公投後最新能源政策評估,環保團體對政府不用核電表肯定,但認為政府節電政策還有很大進步空間,也需提出更明確減煤路徑。圖為核一廠。(資料照,顏麟宇攝)

經濟部今(31)日公布公投後能源政策評估,確定核電不延役、核四不重啟,火力年減1%只能做到2020年。環保團體雖對政府不用核電表示肯定,但仍認為政府的節電政策還有很大進步空間,也需提出更明確的減煤路徑。

綠色公民行動聯盟針對政策評估結果發布新聞稿,指過去能源主管機關對能源效率和節電的規劃仍相當不足,今日的能源政策評估也還是以保守的年用電量成長2%來計算,顯示節電政策還有很大強化空間。綠盟表示,未來將嚴格監督中央與地方的節能政策。

另外針對燃煤發電部分,綠盟質疑,經部今日也還沒提出明確的減煤路徑,應該要更積極增加再生能源、提高能源效率。綠盟指出,中南部民眾因空污問題嚴重,希望政府提出更積極的減煤期程如增加再生能源、優先調度燃氣電廠等做法;對此政府應該要在資訊充分公開的前提下,與地方政府和公民團體協商具體的減煤計畫,減少空污。

地球公民基金會副執行長蔡中岳則認為,經濟部雖然拍板不延役核電廠,但只說明了部分核電無法延役的原因,沒有明確列出其他核電不適合延役的理由,「相當可惜」,恐也難說服大眾。他舉例,台大地質系教授陳文山已指恆春斷層經過核三廠內,核一、二也距山腳斷層不到10公里,種種安全疑慮,都是不該再繼續使用核電20年的原因。

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看