議員選舉「公開反對」自家人 時代力量否決處置曾威凱

2019-01-12 18:26

? 人氣

針對大選期間公開挺非同黨候選人,引發黨內批評聲浪,時代力量決策委員曾威凱12日於黨員大會上,受訪時僅表示尊重黨員想法。(蔡親傑攝)

針對大選期間公開挺非同黨候選人,引發黨內批評聲浪,時代力量決策委員曾威凱12日於黨員大會上,受訪時僅表示尊重黨員想法。(蔡親傑攝)

去年九合一大選,台北市(士林北投)時代力量(時力)市議員黃郁芬競選策略「友柯」,黨內有異聲,然決策委員、時力桃園市黨部主委曾威凱在臉書公開支持同選區、非黨籍市議員候選人王奕凱。因此,黨員廖經隆今(12)日提案,針對曾號召反對本黨候選人一事,中央黨部應予處置或表態,並制定相關規範。此案,在黨主席黃國昌主持下,以「聲決」否決。

在九合一投入士林北投市議員選戰的前黨產會助理黃郁芬,多次與台北市長柯文哲「巧遇」、「同框」,一度引發黨內「挺柯」、「反柯」路線之爭。其中,時代力量提名5席市議員候選人,有2位公開表態支持柯、1位公開反對,其餘未表態。

黨員大會開始前,曾威凱受訪時不願多談,僅表示尊重黨員想法,看黨員大會怎麼處理就怎麼處理,有必要時他會進一步說明。

「不需要做到這個程度」黃郁芬反對懲處

黃郁芬在會中發言時則表示,對於各項議題、立場、候選人看法,她尊重大家的言論自由。但她也說,這是時代力量第一次的議員選舉,未來希望黨中央有明確紀律,讓候選人可按部就班行事。對於此提案,她個人反對進行懲處、道歉,「不需要做到這個程度。」

但她也重申,作為候選人,在選戰的過程當中,希望跟黨中央有更多溝通、討論、交流的機會,希望時代力量可以越來越好,「不要再重蹈覆轍。」

2018117-台北市長柯文哲偕時代力量議員參選人黃郁芬北投掃街,圖為時代力量議員參選人黃郁芬。(陳品佑攝)
針對黨員廖經隆提案,中央黨部應處置競選期間號召反對本黨候選人一事,時代力量議員黃郁芬12日表示,希望跟黨中央有更多溝通、討論、交流的機會。(資料照,陳品佑攝)

各自開砲、黨中央未向地方溝通 引分裂聲浪

惟據了解,時代力量在九合一選戰,授權市議員選戰策略「各區自決」,對於台北市黨部部分候選人「親柯」作為,黨中央有意見,卻並未透過管道向市黨部溝通,各自委員也公開「開砲」,被外界解讀黨內分裂。

黃郁芬會後受訪也說,在競選過程中,她一直保持開放溝通的態度,也希望黨中央有相關立場或決策,可直接和黨籍候選人溝通,曾威凱本身是決策委員,應有充分提案權利,並非沒有管道可以事先溝通,「不然決策委員選假的嗎?」

根據提案說明,正值九合一選舉期間,曾威凱基於個人立場公開在臉書(facebook)發文「各位士林、北投區的朋友,請毫無懸念,唯一支持11號王奕凱。」提案人質疑,雖然黨中央開放候選人、黨員各自支持不同縣市長候選人,但該區已提名本黨候選人,黨部、黨員都已投入資源,曾卻公開反對本黨候選人,並透過個人影響力替黨外候選人拉票,意圖使本黨於該選區落敗。

九合一大選期間,時代力量桃園市黨部主委曾威凱曾在臉書發文,「唯一支持11號王奕凱」(擷取自曾威凱臉書)
九合一大選期間,時代力量桃園市黨部主委曾威凱曾在臉書發文,表示支持無黨籍台北市議員候選人王奕凱。(擷取自曾威凱臉書)

提案說明指出,本人無法接受此行為,若要質疑候選人應該在黨提名前提出,提名後竟然還大動作反對,此舉莫不讓民眾看笑話?支持者捐款給選區候選人、捐款給黨,難道希望黨內「高層」(指曾威凱)讓候選人落選,而少掉一席議員?

若提名總統也挺黨外人士 黨員:何必組黨?

提名說明強調,此風不可長,如若日後本黨提名立委、縣市長、總統等職,每個人都在挺黨外人士,請問時代力量何必組黨?因此,提案人提議:一,制定規範黨員、黨幹部對於提名候選人的反對意見,應於提名前完成討論,不應於提名後意圖使黨內候選人落敗;第二,對於曾主委此次行為,黨中央應予以處置,或至少於發表評論或道歉等。

會中,廖經隆發言表示,他是「對事不對人」,單純替黨外助選,無可厚非,樂見具有相同理念、不限於本黨的候選人當選;但這次並非單純支持,而是「公開反對」黨內提名的候選人,「我個人難以接受。」

20190112-時代力量黨員大會。(蔡親傑攝)
時代力量12日舉行黨員大會,會中針對九合一競選期間曾號召反對本黨候選人一事,黨員廖經隆提案,認為中央黨部應對此予以處置或表態。(蔡親傑攝)

廖經隆也反問,如果有一天時代力量提名總統、縣市長候選人,黨員跳出來支持民進黨籍的賴清德或國民黨籍的朱立倫也不太對。他認為,如有異議,應於提名前討論,時代力量仍在初創階段,沒有資源玩選舉,不應前面選舉,「後面捅自己人」。

能不能挺「兩岸一家親」候選人 續引發討論聲浪

黨員討論時,正反意見都有。在反方部分,有人主張,當時並未有「黨紀」或相關規定,盼制定好遊戲規則,再談懲處;另有黨員發言時,再度挑起黨內關於「兩岸一家親」的敏感神經,直稱「我們不會支持『支持兩岸一家親』的候選人」、「無法接受本黨少數候選人『貼柯』的行為(暗指黃郁芬)」,在尚無黨紀前,任何人都享有百分之百的言論自由。

最後,會議主席黃國昌則以「聲決」作為裁示依據,因現場「反對」的聲音大小勝於「贊成」,黃就表示,「反對聲音比較多,我們就不要舉手表決了。」此案予以否決。

喜歡這篇文章嗎?

周思宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看