觀點投書:藍綠惡鬥不好 「圍毆國民黨」又好到哪裡去?

2016-01-01 05:50

? 人氣

第三勢力崛起,太陽花運動後被認為代表人民聲音的「公民力量」。(資料照,余志偉攝)

第三勢力崛起,太陽花運動後被認為代表人民聲音的「公民力量」。(資料照,余志偉攝)

太陽花學運稱得上是第一次有素人老百姓政壇崛起的大事,他們原先與藍綠核心高層搭不上的政治份量,讓他們不致於落入以往「反政府你就是藍綠另外一色」的陷阱,被寄託為是本質上可以改變藍綠內耗空轉,真正代表人民聲音的「公民力量」,此後柯文哲也在公民力量的風潮下當選台北市長。經此二役,「公民力量」、「第三勢力」可說是已經牢牢抓穩了輿論主導權,等於說在輿論戰場上他們已經「執政」一年了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

以往批評國民黨的人會被當成綠營,進而被懷疑動機不良,說的話可信度不高。現在批評國民黨的人被當成是「公民力量」,公批評國民黨當然不是綠營的惡鬥,可信許多。然而,「公民力量」與「第三勢力」既然能在輿論戰場「執政」,表現究竟如何就是我們應觀察與思考的。先講結論,「藍綠惡鬥」的確被終結了,被「圍毆國民黨」所代替。

第三勢力抗議馬習會,時代力量主席黃國昌(顏麟宇攝)
太陽花學運後,第三勢力被視為真正代表人民聲音的「公民力量」。(資料照,顏麟宇攝)

圍毆國民黨現象最具體的表現,就是對國民黨採「有罪推定」,甚至「莫須有」即可誅的程度。這種案例可說是多不勝數,舉例來說。第一場總統辯論會上朱立倫主張勞工基本工資調升為三萬,就被網友酸爆,說王如玄之前喊勞工基本工資四萬,兩個人喊的不同相互打臉。實際上王如玄喊的是大學畢業生四萬,與朱立倫喊的全體勞工基本薪資三萬根本不衝突,說這兩人互相打臉根本是冤了國民黨。

國民黨總統候選人朱立倫於電視辯論會後召開記者會。(顏麟宇攝)
國民黨總統候選人朱立倫於電視辯論會主張勞工基本工資調升為三萬,與王如玄之前喊勞工基本工資四萬互相打臉。(資料照,顏麟宇攝)

但真相如何都無用,輿論和網友依舊依循著自己的節奏「我說你們相互矛盾就是相互矛盾!」討厭國民黨的各類社會人士也紛紛跳出來,一邊助選一邊得到社會掌聲,比方政大教授陳芳明就諷刺說不如讓喊價高的王如玄當總統,然後就也獲得網友追捧。一件根本非事實的東西也硬生生了成為罪狀,國民黨這難道不是「莫須有」就得被處斬的慘狀嘛?

 

[低薪是國恥]確實是國恥,這是國民黨執政帶來的恥辱。朱立倫你們羞辱台灣、欺負年輕人已經八年了。朱立倫開價薪水三萬,王如玄卻開價四萬。應該讓王如玄選總統,朱立倫只適合擔任副手。

Fang-Ming Chen 貼上了 2015年12月27日

 

寫到這裡,一定會有人認為冤了國民黨又如何?他有無被冤不關我的事。反正馬英九本來就幹了很多不對的事情,多冤你幾件也是應該的,最後可能補一句「國民黨不倒台灣不會好」。這本質上就不是一個團結台灣,促進國家和諧的想法。一個容許至少還有2到3成台灣人支持的政黨被罷凌,這些人的價值觀活該被訕笑的社會,只能達到暫時性的寒蟬效果,不可能創造出真正的團結,反而為下一階段國家的惡鬥播種了許多毒樹種子。

同時,這也會讓許多本質上未優於國民黨多少的政治勢力雞犬升天,比方政策空洞、表達內容不知所云、人氣也不很旺的蔡英文就靠著「卡位」,唯一一個國民黨以外的大黨就只有民進黨,她又在民進黨黨內地位無可動搖,於是可以最後一哩路走得非常順利,無須受社會太多檢驗。因為社會對反國民黨陣營是「無罪推定」,即便見到財團老闆說台灣勞工放假放太多、週休二日是國民黨主張的蔡英文,也不會被輿論緊咬,把事情解釋為時間不足以讓她完整表達想法,造成誤解與爭議,表達歉意,輕描淡寫就可以脫身

 

前天在彰化參訪工廠,並聽取當地中小企業的意見,由於當時沒有足夠的時間,以至於在回應時沒有完整表達我的想法,因此所造成的誤解和爭議,我願意誠摯地表達歉意。民進黨支持勞工每周40工時的政策立場,從來沒有改變。台灣的勞動條件的確還有很大的改善...

蔡英文 Tsai Ing-wen 貼上了 2015年5月9日

 

社會絕對有資格標準不一,就是要對反國民黨陣營禮遇,就是要「國民黨不倒台灣不會好」。只不過若反國民黨陣營掌握政權後就露出真面目,真的朝不讓勞工假放太多的方向發展,一切也都得讓台灣人民自己承受便是了,畢竟民主就是個自作自受的制度。由藍綠轉型為「圍毆國民黨」的輿論環境,對台灣是好是壞,歷史終究會給予答案。

*作者為台北市民。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章