夏珍專欄:朱立倫蔡英文都不是笨蛋,別用亂拳打爛未來的總統

2015-10-23 06:40

? 人氣

國民兩黨參選入蔡英文和朱立倫都是理性的人,不必用亂拳打死老師父的笨招。(吳逸驊攝)

國民兩黨參選入蔡英文和朱立倫都是理性的人,不必用亂拳打死老師父的笨招。(吳逸驊攝)

國民黨換柱既成,二0一六大選重新盤整,進入新一輪的戰局,兩軍對陣,最簡單的就是潑墨戰法,先把對方潑黑了算數,但是,這不是普通選舉,這是未來將代表國家的元首大選,潑成爛汙,不論未來誰當選,都有損於國家顏面,擁有選票的選民與其加入潑糞戰局,跟著眾罵一鬨而上,倒不如耐下心,用常識判斷各陣營的好與壞,要知道這場選戰中亂拳打死的不是老師父,而是打爛未來的國家領導人。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

先從最簡單的問題想:朱立倫該帶職參選還是辭職參選?

首先,中華民國沒有任何法規要求競選公職者,必須先辭去公職,辭職參選是晚近民進黨成立後的新興事物,這是有效的競選策略,以示背水一戰的決心,當年請辭立委搭檔彭明敏的謝長廷即是如此,但是,回溯所有請辭參選者多是民意代表,行政首長請辭者微乎其微,這裡當然有一席民代並不影響議會運作,首長請辭則事關重大,競選連任者當然帶職參選不消說,這是現任者的連任優勢,而呂秀蓮搭檔陳水扁競選正副總統時,並未請辭桃園縣長即是一例。

換言之,帶職參選於理法俱無違,無可無不可,唯一考慮的是「情」,辭職者是要用情打動選民的心,帶職參選者面對的一不是法律問題二不是道德問題,唯一要面對的是民意觀感,朱立倫要競選的是比新北市長更上位的總統,而非跳巢到其他市縣,他若萬一萬一當選,能照顧更多人,誰曰不宜?難不成新北市民心胸小到不准市長選總統?朱立倫被罵只能吞忍,誰叫他自己曾經一而再而三聲明自己一定做到滿?這是他要承擔的民意觀感。

至於中央社搞了個大飛機用六國案例指內閣制帶職參選是常態,牛頭不對馬嘴挨批,這是中央社的問題,不是朱立倫的問題;做為國家通訊社為執政之政黨服務,彷彿已成近年常態,但這當然不正常,半年後,中央社一輪大風吹,屆時大概又要上演從早到晚都是蔡英文新聞的戲碼,大有可能再挨一輪猛批,但這得另案討論。

其次,到底是「國民黨不倒,台灣不會好?」還是「民進黨過半,台灣會更好?」

這個問題對國民黨相對不利,因為從過去所有的經驗累積判斷,國民黨基本上沒有真正倒的時候,從二000年到二00八年的八年民進黨執政時期,民進黨固仍為立法院最大黨,但並未過半,而國民黨做為第二大黨,還有親民黨三、四十席友軍之聯盟奧援;而二00八年國民黨重新執政迄今,立法院始終是過半多數,馬政府第一任,民進黨甚至慘澹到只有二十七席,第二任民進黨增加十三席,但在立法院整體結構中,四成不到,結果馬政府介意的服貿過不了、核四復建後停建、二代健保還是衛生署長(楊志良)賠上烏紗帽才勉強通過妥協版,號稱攸關社會公平正義的證所稅通過的是七零八落版,立法院本屆任期結束前還差點連這個版本也不保,遑論農地農用這麼簡單的政策,都讓自家立委擋下…。

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章