台灣與亞洲國家近期股市狂跌，被形容是亞洲金融風暴再起。對此，國發會主委杜紫軍24日表示，這次台股下跌是因為油價下跌、市場不景氣、出口不如預期等因素，跟1997年金融風暴是金融泡沫化的情況不太一樣，至於影響的強度是否可以互相比擬，則還沒有分析。
杜紫軍指出，這次股市下跌是經濟不景氣的影響，包括中國經濟、出口不如預期，都會反映在股市上，因此除了股市相關短期措施外，也要各國經濟慢慢恢復才會有好機會。
杜紫軍表示，台灣仰賴出口，很難單獨談自己的情況。從出口結構看起來，除石油、鋼鐵，主要是ICT (資訊科技產業）下跌，而ICT又有4成受中國影響，因為去年第4季石油開始下滑，所以比較基期觀點來看，石油因素下降，第4季出口會好一點，ICT就要看中國未來半年資訊產品出口的狀況。
杜紫軍說，國外經濟機構評估，今年的經濟情況是2009年以來情況最不好的1年，但是會到多壞的狀況，還需要再評估觀察。
亞洲情況比當年好 外資：金融風暴不至於重演
此外，外資也認為，亞洲貨幣比過去更具彈性，且亞洲政府負債多是內債而非外債，外匯存底也足夠，有更多的政策工具可以運用，因此亞洲金融風暴不至於重演。
凱投宏觀（Capital Economics）總體經濟學家Gareth Leather指出，當年亞洲金融風暴主要是固定匯率體制，現在亞洲貨幣則更有彈性。他表示，「彈性貨幣等於建立了1個安全閥門，意味金融市場突然急遽修正的可能性大降。」
摩根大通甚至鼓勵投資人在此時增加持股。摩根大通指出，現在全球金融市場已經超賣，許多市場基本面依然有助行情表現，其次，人民幣匯率不至於太快貶值，而且有些數據顯示，中國不動產市場正在穩定中。
摩根士丹利（Morgan Stanley）則是列出幾點原因，認為新興市場情況不會像1990年代那般嚴峻。
摩根士丹利指出，與過去相比，亞洲各國外匯存底遠比當年金融危機時充足，匯率比過去更具彈性；許多國家經常帳呈現盈餘，國內也無通膨壓力。 （相關報導： 股市暴跌之後 謝金河：買盤縮手，下一個是房市！ ｜ 更多文章 ）
如果就外部國際市場因素來看，摩根士丹利認為，美國升息的步調與規模，可能因經濟成長不如預期而減緩；而1990年代金融風暴期間，歐洲正實施貨幣緊縮，但歐盟目前是實施貨幣寬鬆政策；日本以外的亞洲地區佔全球經濟比重大為增加，亞洲經濟減緩或影響已開發市場，拖慢美國實施貨幣緊縮政策的步調。
