致中南部的父老鄉親：
我們現在面臨比同志婚姻更嚴峻的一個選擇。
在2018年的11月8日，以及11月7日，我們面臨了一場極為嚴重的空氣汙染，而汙染原因竟非過去媒體普遍給予我們的：由中國東南沿岸帶來的汙染這一認知，也就是台灣的空汙，扣除所謂境外汙染，其實自產自銷佔非常大的比率。
因此，我們或許應該正視：台灣島上的空氣汙染，有大比率是我們自己造成的，並由這一認知，思索我們的能源、產業應該往甚麼樣的方向前進。
台中火力發電廠，這一東南亞最大、世界第二大的發電廠，帶給台中、彰化、南投地區凡是無風之日，便是空汙之日的陰影。
近來，行政院賴院長提及的所謂乾淨的煤，其實並不存在，凡燒煤發電，必然會產生污染，所爭者僅在汙染之相對多寡而已，而查閱台灣電力公司的公開資料後，筆者發現：即改以天然氣發電，仍會造成空汙。
筆者以為，此時為正是討論核能發電可行性的好時機，蔡英文政府提出的：非核家園理念，其立意誠然良善，然有未正視台灣天然環境、資源之失。
反核團體以及目前政府試圖以火力發電取代核能，然而最顯著的問題便是空汙，若以較為詳細的經濟上的分析來討論，這個政策是以人民的健康去換取能源，然而碳、天然氣，皆以進口方式取得，較易受國際價格波動影響，且人民因呼吸道問題而增加的健保支出，似乎未曾見任一反核團體提及，更別提人民為了抵抗空汙而額外負擔的口罩等商品價格。
若以上述觀點，則火力發電這一政策取向，似乎是有非常大的問題的。
筆者居於台中，這兩日看到許多勞工朋友在嚴重的空汙中，因為容易流汗、悶熱等問題，並未戴上口罩，而自外地來中南部讀書的學子，你們，以及各位的家長，會希望各位是身處於空氣品質糟糕的地區嗎？
作為一個忝讀幾年書的人，筆者以為11月24日的公投，對於空汙以及能源相關的第7、第8、第16案，應該審慎的思考，甚至未來台灣是否應該繼續發展高汙染產業，或者如何管理高汙染產業，都應是我們應面對的問題。
＊作者為中興大學研究生
