韓國瑜選高雄市長的異軍突起，一是民進黨中央執政的背離民需及地方長期執政的窘態畢露，以致民心思變，對手陳其邁無從得利，這是時勢所趨；另一是韓國瑜展現的個人特質，個性勇敢、坦率，應對機智、多聞，政見庶民所需、接地氣。不論選戰結果，這種異軍突起的過程本身就已完美寫下故事的第一頁，「時勢創造英雄」；但如果故事要延續，要「英雄創造時勢」，韓國瑜就必須選上高雄市長，才可透過他的「南南連結」翻轉台灣日愈衰退的內外窘境及兩岸關係。韓要選上高雄市長，除維持原有的動力和號召力外（這點對他一點都不難），最重要的是，不犯錯。
選戰剩下二十三天，綜合各界民調、網路聲量、及造勢活動（及其背後的政治板塊移動），韓是有勝選機會。但在最後一天投票、開票結果之前，勝負都是移動的。亦即，候選人及其陣營的每一步棋都在影響選情及其結果。時勢很難短期改變，因其累積了一段時日，這對韓較有利，對陳較不利；但形象卻會隨著候選人每天的行為舉止及言論而「增減」。到目前為止，韓「發揮最好的自己」的正面形象相當令人深刻，如不直接攻擊他人（有格局）、政見務實（考慮選民所需），互動坦率讓人有感（真誠）等；現在要避免的是「克制不好的自己」，亦即避免負面形象的生成和擴大。換句話說，以韓逐漸上漲的選情趨勢，韓現在最大的潛在敵人是他自己。
高雄市長雖不是中央大位，但欲牽連兩年後總統大選，是台北市長之外最具政治戰略的位置。所以要以選中央的格局來維護及塑造形象（柯文哲在台北市實際上沒多少政績，但這點卻做得很好，所以民間聲望持續不輟）。2004年美國總統大選時，民主黨初選時最早掘起的佛蒙特州長Howard Dean，一路勢如破竹，是美國總統選舉史向網民小額募款及透過網路邀集小眾當面聚會（Meet-up)的創始者（後來歐巴瑪套用的極為成功），但却在愛荷華州初選大會時，情不自禁的在致詞最後階段尖叫（選舉史上就稱為Dean Scream），隨後被全國性媒體在三天內重播六百多次（州以下地方媒體還不算入），因為美國民眾無法接受他們國家的總統會在大庭廣眾面前尖叫，自此他的「大位形象」嚴重受損，聲望一路下墜，以致宣布退出初選，改支持麻州參議員John Kerry。
韓曰前談引招商引進一萬個工作機會就陪睡的言論，因是一心為發展高雄經濟，且是順應現場聽眾高漲情緒，經說明後，對其形象只有擦傷，只要不再有類似情事發生，不致於影響大局。至於當選後不允許政治性陳情示威的講法，較有殺傷力；韓雖說明民眾要的是經濟發展，已怨煩意識形態抗爭的內耗。但民眾分許多層次，台灣民主選舉政治發展了近兩個世代，在藍綠陣營及中性選民裡群裡，已有相當比例的理念型選民，堅持民主的基本理念，「我雖不同意你的觀點，但不反對你表達意見的自由」，已是不諭自明的民主基本原理。
時勢造就了英雄，韓距選上高雄市長只有一步之遙。但英雄要創造時勢，除了開創力，還必須沉穩；因為英雄必須氣長，才能真正開創出新局。
*作者曾任大學教授。
