瑞典來鴻》共和黨從此成為川普部落黨

2018-10-20 06:20

? 人氣

群眾聚集在美國最高法院前,抗議卡瓦諾任命案。(AP)

群眾聚集在美國最高法院前,抗議卡瓦諾任命案。(AP)

此刻,正是美國政治的一個關鍵時刻,期中選舉就在眼前。如果這次選舉講決定是否改變川普部落獨霸國會的現實。

前不久去世的美國資深共和黨參議員麥凱恩在他的遺言中,批評川普治下的美國充滿「部落式競爭」。在麥凱恩看來,川普統率的那個偏狹的部落,是白人至上的、排外的,與自由、民主和平等的普世價值觀相對立。

如果不是最近在華盛頓上演的「大法官入職」一幕,我們不會如此震驚地認識到:川普已經把他的部落擴展到整個共和黨。

被幾位女性指控為性侵者的卡瓦諾(Brett Kavanaugh),居然獲得參議院以50比48票的確認,成功地出任美國最高法院的大法官,而福特教授——一位為了盡「公民義務」而勇敢出面作證的女性卻被川普在競選造勢大會上嘲諷。人們因此驚呼:這是美國歷史上黑暗的一頁!這是美國參議院與共和黨的恥辱!卡瓦諾的任職標誌著美國政治走向墮落的嚴重危機!

對於興高采烈的酋長川普來說,這次投票如同試金石,大大展示其「部落忠誠」的威力。借此,川普部落向世界宣佈:最高法院的公正性不是他們所在乎的,女性的尊嚴更是他們不屑一顧的。

但是,美國之所以強大,就在於人民能用制度去制衡權力。就在美國滑向川普一黨獨霸、走向道德墮落之時,那些想要捍衛民主法制的美國民眾,在這令人失望的時刻痛定思痛,奮起抗爭,重申他們對於美國民主的承諾!

2018年10月6日,美國聯邦參議院投票通過聯邦最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)任命案,引發民眾聚集抗議。(AP)
2018年10月6日,美國聯邦參議院投票通過聯邦最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)任命案,引發民眾聚集抗議。(AP)

國家輸了法制,共和黨輸了道德

為此,耶魯法學院前院長Robert Post發表文章說:「每一個把卡瓦納送進最高法院的共和黨人,都是把最高法院佔有多數看得高於最高法院的合法性,你們將為此付出代價。」這位前法學院院長對共和黨的嚴厲指責,是有美國憲法作為依據的。

美國開國元勳、憲法起草人之一漢密爾頓認為,最容易出現多數人的衝動、不穩定、盲從狀態的機構就是聯邦議會,因此,要在憲法中設立法官終身制,「以行為正當作為法官任職條件」。

而目前入職的大法官卡瓦諾已被人指出多種不正當行為,完全不符合美國憲法對於終身大法官的人選要求。

第一,沒有徹底的調查,卡瓦諾仍有性侵嫌疑

首先,這裡有一個程式正義的問題。

包括福特教授(Christine Blasey Ford)在內的幾名美國女性,站出來指控卡瓦諾涉及1980年代的多件性侵案。由於大部分美國人都相信福特教授的證詞,在參議員Jeff Flake要求下,白宮決定由FBI對卡瓦諾進行調查。

但是,這個調查明顯地違背常規。白宮限制了FBI應該面談的人員和調查範圍,使FBI未能獲得幾位關鍵性證人的證詞。這個裝模做樣的調查,被卡瓦諾的耶魯同學指斥為「騙局」。既然沒有真正的調查,人們也就無法信任卡瓦諾自稱的「無辜」。白宮蔑視程式正義,任命一個品行可疑的法官,也就有違背憲法之嫌。

第二,卡瓦諾在聽證會上做了偽證

在美國,一個大法官候選人在誓言下說謊做偽證,不但不正當,而且是一種犯罪行為。

當卡瓦諾在參議院聽證會上否認自己酗酒之後,他的三名大學同學發表文章:《我們曾經是卡瓦諾的酒友。我們認為他不該被確認》。老同學們一個個出面作證說:卡瓦諾在大學經常喝得酩酊大醉。

美國最負盛名的人權組織《人權觀察》提出三大問題,說明該組織為何反對提名卡瓦諾出任最高法院。他們指出:「對卡瓦諾的性侵指控是有理有據的」,「尚未得到適當調查」,「確實有理由相信他沒有遵守宣誓誠實應答。」

最有趣的證人證言,要算《紐約時報》找到的卡瓦諾本人關於酗酒胡來的書信。1983年夏天,卡瓦諾組織高中同學海灘周派對,他寫道:先到的人要「警告鄰居我們是一群吵鬧、可憎的醉漢,其中有人會大肆嘔吐。告訴他們離遠點。」 「我想我們一致同意,我們請求留下來的任何女孩要張開…歡迎。」

2018年10月8日,身陷性侵醜聞的卡瓦諾就任美國聯邦最高法院大法官。(AP)
2018年10月8日,身陷性侵醜聞的卡瓦諾就任美國聯邦最高法院大法官。(AP)

第三,卡瓦諾缺乏法官應有的司法氣質

凡是看過美國參議院9月27日聽證會的人,都難忘卡瓦諾那涕憤交加、大聲咆哮的情景。這在普通人或許情有可原,但對一個經過嚴格訓練的資深法官來說,這種情緒過分激動、不能自製的性格缺陷,是違背職業的基本要求的。

10月3日,《紐約時報》發表了一封公開信,題為「參議院不應該確認卡瓦諾」。才短短幾天內,就有超過2400位法律教授在這個公開信上簽字。該信說:法官必須具備「不偏不倚、不帶偏見的、公正的、禮貌而又堅定的、專注於一個過程而不是結果的人格」。眾多法學家反對白宮對卡瓦諾的任命,因為他缺乏人們所期望的法官那冷靜而睿智的氣質。

綜上所述,美國共和黨仗著兩票的優勢,無視程式正義,強行通過對卡瓦諾的大法官的任命,這是對美國法制的破壞。如果說一般性犯罪污染了水流,那麼在擁有至高無上司法權的最高法院,任命一個如此品行不端的大法官,破壞最高法院的獨立性,這就污染了水源,其危害可想而知。

由偉大的林肯總統推動建立的美國共和黨,曾將黨的價值建立在「個人自由」與「國家團結」之上,今天,儘管一些共和黨議員承認福特教授的話可信,但他們罔顧良心,將黨派利益置於國家利益之上,為了贏得選舉不擇手段不顧道義,只信奉功利主義的冷酷算計。

曾要求FBI再度清查卡瓦諾背景的共和黨參議員佛萊克Jeff Flake認為,現在的共和黨忘記了自己是誰,需要重新找回價值。

部落戰略一盤棋,三權分立遭破壞

有美國人說,即使家裡找水管工,也不會雇請一個被多人指控性侵並隨口撒謊的人。那麼,川普為什麼非要把卡瓦諾這樣的人塞進最高法院?而且,在超過一半的美國民眾反對這個任命的情況下,為什麼川普仍要利用共和黨在國會的優勢速戰速決?

其實,這是川普整個的戰略一盤棋中的一環,卡瓦諾只是川普的一個忠誠棋子,他不但將為共和黨的部落利益所用,也能用於川普本人未來將遭遇的司法麻煩上。

首先,這是維護保守派部落利益的需要。

川普的部落大都由保守的白人福音派教徒組成。為獲得支持,川普迎合宗教保守派的訴求,轉向反同性戀、反墮胎。在美國,對許多極具爭議性的法案,例如墮胎和槍支控制等,具最高法院具有最終決定權。

雖然卡瓦諾是職業法官,但他的保守派立場頑固,是一名穿法官袍的極右派活動家。對右翼部落黨人來說,只有卡瓦諾作為他們的代言人入職最高法院,才能使美國政治天平繼續向右傾斜,因為此時,保守派法官在最高法院占了5比4的優勢。

2018年10月6日,美國聯邦參議院投票通過聯邦最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)任命案,川普得意揚揚(AP)
2018年10月6日,美國聯邦參議院投票通過聯邦最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)任命案,川普得意揚揚(AP)

其次,多項罪案纏身的總統本人也需要大法官的袒護。

數一數目前川普有多少官司在進行中,就可理解,他為何在卡瓦諾就職時那樣欣喜若狂,甚至不知羞恥地「代表國家」向大法官一家道歉。

川普目前面臨的幾件較大的官司有:「通俄門」的調查案件;支付色情片女明星「封口費」的案件;拒絕劃清商業利益界限兩宗訴訟。此外,還有《紐約時報》前幾天的「重磅消息」,指控川普在上世紀90年代涉嫌欺詐,幫助他的父母偷稅漏稅,目前紐約稅務局已開始調查。

在上述案件中,能用得上大法官卡瓦諾的地方不少,例如,能否強迫美國總統在刑事訴訟中出庭作證的問題,必須由美國最高法院作出裁決。

就這樣,往昔令人自豪的美國三權分立制度遭到了空前的破壞。失去了獨立性的最高法院,成了議會的延續,川普的行政試圖控制立法和立法。美國在分裂在墮落,歷史在轉折。

倖存者、人權組織與知識界的抗議

就在川普得意忘形地公開嘲笑福特教授時,他未曾預料到,對一位講述自己隱秘痛楚的女性進行邪惡無恥的攻擊,是一定要付出代價的。一場風起雲湧的公民抗爭正在美國展開。

那幾天,美國各城市舉辦了300多個「撤下卡瓦納」的公眾集會。在參議院投票的那天,幾千美國民眾(大部分是女性和年輕人)從各地走上國會山示威抗議,聲援他們心中的「美國英雄」福特教授。很多性侵受害者和女性在網上留下她們的肺腑之言。例如:

「福特教授,我永遠不會忘記你上周的英勇證詞。你給『公民義務』這個詞賦予了新的含義。你不僅為自己說話,而且為數以百萬計的性暴力倖存者發言。我為你和你家人所忍受的痛苦感到抱歉!」「我們大多數人都受到你的啟發。請不要忘記這一點。我可以向我的女兒展示真正無私的勇氣是什麼樣子的。謝謝!」

美國各人權組織紛紛表態。例如,美國公民自由聯盟(ACLU)發表聲明表示,它的董事會決定反對大法官提名人卡瓦諾。人權觀察組織也致函美國全體參議員表示,美國參議院不應同意提名卡瓦諾入職最高法院。

美國全國性的律師組織(American Bar Association, ABA)也曾給參議院去信,以「尊重法治和法律規定的正當程式」為由,請求參議院在FBI完成徹底調查之前,延遲卡瓦諾的確認。《華盛頓郵報》等媒體也發表社論,反對確認卡瓦諾。

從不表達政治立場的美國著名歌手泰勒·斯威夫斯(Taylor SwiftIs)說,這一系列事件改變了她的想法,她要支持民主黨候選人,因為種族歧視、性別歧視是錯誤的。斯威夫斯並號召年輕人去投票。她的呼籲,令全國中間選舉註冊登記人數大幅增加。

除了兩千多名法學教授聯名反對卡瓦諾的任命之外,98歲的退休大法官、共和黨黨員John Paul Stevens指責卡瓦諾,說:在「作證時顯示的政治偏見,使他不適於做大法官。」在卡瓦諾的母校耶魯大學,他的校友和教授集體反對他出任大法官。一封由耶魯學生發出的電子郵件說:對卡瓦諾的提名暴露了「我們整個學校的法學精英主義文化和對親近權力的癡迷」,對提名的憤怒是「對我們所有人的清算時刻」。

美國總統川普帶頭質疑控訴卡瓦諾性侵的受害者福特,還多次公開嘲笑她。(美聯社)
美國總統川普帶頭質疑控訴卡瓦諾性侵的受害者福特,還多次公開嘲笑她。(美聯社)

選票是武器,欺人太甚有代價

雖然卡瓦諾已經就職,但真正的政治較量剛剛開始。這些天群情激憤,美國全國法學院學生進行罷課,要求彈劾卡瓦納大法官。學生們在公開信中說「我們國家處於險境中,我們不能接受一個在誓詞下反復撒謊的人進入最高法院。他進入最高法院,沒有合法性」。

一個國家也會像人一樣長出膿瘡。人們往往要等到膿包紅腫潰爛,才看清楚事態的嚴重性。卡瓦諾事件就是這樣一個流膿不止的骯髒膿包。

川普部落欺人太甚的行為,令很多正直的美國人認識到:自由民主制度有其脆弱性,人民必須履行自己的公民責任,積極參與政治,對走向權力腐敗的政府施加限制,才能捍衛自由民主制度。美國人手中的選票,是抵抗川普部落的最有力的武器。

此刻,正是美國政治的一個關鍵時刻,期中選舉就在眼前。如果這次選舉改變川普部落獨霸國會的現實,那麼卡瓦諾就有可能面臨彈劾,這不僅是因為他年輕時犯下的強暴未遂案,更因為他現在所做的偽證。而川普在未來面臨「通俄門」等多個官司時,也會失去他在最高法院的保護傘。

據專家預測,美國這次可能會出現「浪潮選舉」(wave election),會有歷史上最高的投票率,因為更多的被「卡瓦諾案」激怒的女性選民會去投票,表達她們對川普男權部落的厭棄。筆者還記得那天在國會大廈前激情抗議的民眾,他們舉起的橫幅是:「受害者起來投票,11月即將來臨!」

*作者為旅居瑞典的華裔作家。本文原刊《美國華人》公眾號,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看