川普說，美中若能開放市場，有助於「Unification and Peace」。
Unification（統一），這個詞彙觸動許多人的敏感神經，但我今天沒有要談兩岸議題。
多年前，我在倫敦帝國理工學院讀理論物理，有一門課就叫「Unification」，講物理學各種作用力的統一理論，尤其是標準模型（The Standard Model）的結構。
由於身體因素，我並未繼續走學術之路，但物理學的訓練，深刻影響我後來對政治、社會的看法。
我想告訴你，我們物理人是怎麼看世界的。
在標準模型之中，「統一」並不是大家都一樣，而是不同作用力背後，有一套共通的對稱性，稱為規範（Gauge）。
物質各自有電磁力、強作用力、弱作用力，但必須在更高層次的規範下協調，才叫統一。無論你在哪個位置、哪種表示法，系統對你一視同仁。
就像地圖上的座標系，你可以把整張地圖旋轉、平移，地點沒變，但你用的座標名稱變了。
為了做出清楚、可計算、可比較的描述，你必須固定一種座標系。這個動作叫做規範固定（Gauge fixing）。否則方程式將出現不確定性，觀測量無法定義，彼此也無法在同一規範下進行比較。
人類群體組成社會，必須設計規則和限制條件，使得成本最小化或效用最大化。這些規則可以是法律或文化，對應的是某種價值，例如民主制度下的選票守恆、契約制度下的財產保護。
如果社會制度能夠維持價值的對稱性，人民擁有的資源或權利，才會在過程中守恆。
制度本身可能高度抽象，例如憲法的權力分立與制衡原則、法安定性原則，理應為任何一位法律人熟知，在現實中卻因政治立場不同，產生自發對稱破缺（Spontaneous Symmetry Breaking, SSB），出現非守恆現象與怪異粒子。
你也可以讀成，法律人出現了「超級傻逼」（SSB）。
憲法法庭是根據《憲法訴訟法》設立的機關，只有在給予法源與執行力之後，才從虛質變為具體有效的制度力量，如同希格斯場（Higgs field）賦予粒子質量。
希格斯場是「遍布空間、平等對待所有粒子」的一種背景場，它不該「偏愛」某個粒子或方向。
然而，當大法官自己跳出來辦沒有法源依據的「說明會」，對立委進行「政治訊問」，又化身律師為執政黨辯護時，就會出現某些粒子比其它粒子得到更多「特權質量」。
希格斯場的神奇之處，只在你想追問「為什麼這個粒子有質量」時，才間接顯影。一個本來該沉默穩定的背景場，突然自己站上舞台說話了。
耦合過強、方向性失衡，陷入某種低能級（你知道的那種低能）但高張力的自發破缺態。
憲法設計的初衷，是希望權力分立，像標準模型一樣有內在的對稱性，司法、立法、行政各有自己的李群（Lie group）表示，如矩陣般行列分明，不交叉干擾。
表示也可以是壞的，例如把對稱性搞成了形式主義。
該辯論的議題，被變成了朗讀稿。該有力量制衡的在野黨，被當成反派羞辱。該反映人民聲音的代議士，被簡化為按鈕機器人。 （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲還能繼續押下去嗎？ ｜ 更多文章 ）
當大法官跳進來修正表示錯位，卻又同樣選邊站，那我們就從「表示」的問題，進入到更深的「對稱性破壞」本身。
