# 政治介入  

國民黨高雄市長參選人、立法委員柯志恩15日提出教育政策主張，聚焦教師權益與校園治理，承諾若當選高雄市長，將設立市長室專屬通報機制，讓學校在遭遇不當政治介入或特權關說時，可直接向市長室反映，由市長親自處理，強調要還給校園專業與教師應有的尊嚴。柯志恩表示，校園應是單純的教育場域，不應成為政治角力或特權施壓的場所。未來將建立市長室專線，作為第一線學校反映校園爭議事......

美國總統川普（Donald Trump）親自對外證實，他與國際足總（FIFA）主席英凡蒂諾（Gianni Infantino）進行通話，要求對方重新審查、美國男足代表隊當家前鋒巴洛貢（Folarin Balogun）前一場賽事吞下的紅牌禁賽處分。川普在白宮橢圓形辦公室向媒體表示，他全程觀看美國的32強淘汰賽，自己認為主裁判當下的判罰「非常不公平」，巴洛貢與對......

一年一度的媽祖遶境進香活動，是台灣宗教界的盛事，數十萬信眾參與，媒體更密集報導。各黨派的政治人物，不管其本來的宗教信仰為何，也都來了。但政治人物拜媽祖與其說是祈求保佑，其實是做動作給選民看的。更主要的居心可能是，爭取媽祖信徒的認同感。所以，媽祖遶境除了祈福保平安外，更有濃濃的政治味。

國民黨主席朱立倫5月7日在中常會批評總統賴清德的施政宛如希特勒。德國在台協會、法國、荷蘭以及歐盟駐台辦事處隨即指名道姓批判朱立倫。以色列駐台辦事處則於8日表示，對不當比喻感到失望與憂心。這些外國駐台機構同聲批評台灣人士的政治性言論，是十分罕見的情形。其中不無詭異之處，值得國人重視並深入探究。 納粹的法西斯作為，以及希特勒屠殺猶太人，確實是令人髮指的行為。世人都應該從此一悲慘的歷史事實中汲取教訓，避免重蹈覆轍犯下同樣的錯誤。如果有人推崇、鼓吹，或者模仿納粹，當然應該加以譴責。例如罷免民進黨立委李坤城的領銜人宋建樑，不久前佩戴納粹符號臂章至新北地檢署複訊，就遭到眾人撻伐。 朱立倫並沒有鼓吹或者讚揚納粹，而是對賴清德類似納粹的作為提出警告。這完全是基於反對納粹的立場，向執政者提出諍言。朱立倫的觀念與立場可以說與德國、以色列政府的立場一致。以色列與歐洲國家駐台機構理應對朱立倫提出警告表示肯定。結果彼等卻因為朱立倫觸碰了歐洲與猶太人的痛處而同聲批評。 有論者投書媒體指出：拿納粹作發揮，用以批評想批評的人，無論在台灣或國際，在公共議題場域，真是再尋常不過了。陳其邁當立委時就把時任總統馬英九罵是希特勒。川普也曾指責拜登政府像「納粹蓋世太保」。賀錦麗批川普是「法西斯主義者」。如果拿納粹類比公共議題真是個道德禁忌，德國對陳其邁、川普，發聲譴責了嗎？ 德國在台協會以及相關辦事處批評朱立倫，可能是出於主動，也可能是受到有心人士或相關勢力的唆使。德國、法國、荷蘭、以色列跟台灣都沒有外交關係，在台灣設立辦事處的主旨，是從事非政治性活動，促進本國與台灣人民的交流。如今卻明目張膽公開涉入台灣政治事務，是極為不當的行為。德國在台協會以及相關辦事處的表現，令人想起滿清末年西方八國聯軍進犯中國的陳年往事。 當年的八國聯軍是對義和團的報復行為，雖然有可議之處，但並不是受到中國有心人士或相關勢力的唆使。如今德國在台協會以及相關辦事處集體發聲批評朱立倫，如果是主動為之，固然不當。但若是台灣有心人士或相關勢力為了袒護賴清德，或者痛恨朱立倫，唆使外國機構發聲批評，則更應該遭到撻伐

「大學以研究學術，培育人才，提升文化，服務社會，促進國家發展為宗旨。」「大學受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。」這些文字明載於1994年以來《大學法》的第一條。又，大學校長「對外代表大學」。因此每年一度的大學校長會議雖於法無據，但卻是大學彼此砥礪，共勉自治的重要場合。

司法公平公正、不受政治干預是民主社會基本的盼望。然而，高虹安助理費案的偵查與判決卻赤裸裸地在台灣人民面前上演一場政治介入司法、檢調與媒體進而迫害個人的大戲，令人心痛。