觀點投書：政治判決奪走新竹市民的市長，綠色勢力班師回朝急不可待

司法公平公正、不受政治干預是民主社會基本的盼望。然而，高虹安助理費案的偵查與判決卻赤裸裸地在台灣人民面前上演一場政治介入司法、檢調與媒體進而迫害個人的大戲，令人心痛。

高虹安，為了公共利益與理想抱負而放棄科技業高薪投身政治的新竹市長，因為被控任職立委期間涉嫌浮報助理薪資「貪污十一萬」，一審遭判處七年四個月有期徒刑，市長職務也因此遭到停職。這一判決引起輿論譁然與廣泛的質疑，無外乎就是因為過程中政治力介入的斧鑿痕跡明顯。

首先，法官判決高虹安的核心指控是其「貪污十一萬」，這對於曾經年薪上百萬的科技業精英來說，為了十一萬元而鋌而走險實不可理喻。高虹安被指控以助理薪資成立公積金，用於辦公室的日常開支和聚餐等，這種操作在台灣公務體系中並非罕見，且涉案助理黃惠玟亦作證稱「該制度是其從綠營前立委李俊俋辦公室帶來」，但檢調卻從未對李俊俋進行實際的調查，反而針對高虹安鋪天蓋地地針對，背後動機昭然欲揭。

多年來，公務費用申報制度存在漏洞，許多公務員和民代都在這樣的制度下工作，顯然不是個人的問題，而是制度設計的缺陷。

其次，檢調對高虹安及其助理的偵訊過程充滿了爭議。涉案助理王郁文公開指控檢調稱「上面指示一定要起訴高虹安」，這明顯是政治干預司法的證據。此外，偵訊錄音甚至曾中斷長達16分鐘，高虹安前助理更曾爆料涉案助理陳奐宇曾抱怨檢調偵訊過程中不斷倒果為因、要求認罪，這些違法行為令人完全無法信任整個偵查過程的公正性。甚至，特定媒體和網紅在偵查不公開的原則下，不斷披露偵查內容，明顯是為了引導輿論，對高虹安進行政治打壓。

再者，無論是起訴書還是一審判決都棄用過去針對助理費案的固定判例與標準，且內容都包含情緒性字眼，令人懷疑法院與檢調是否公正？

最後，這起案件的背景也顯示出綠營對班師回朝新竹市的急不可待，2022年九合一大選期間，綠營總召柯建銘就曾嗆聲高虹安做不完任期、當選就是毀滅的開始。選前選後，檢調對高虹安展開大規模搜索與約談，似乎已經預設了她的罪名。更有甚者，檢調為確保高虹安有罪，特地指派盧慧珊轉任公訴，組成「鑽石公訴團」，這一切都顯示出司法背後有一股力量在操作。

早在二十幾年前，前新竹市長施性忠也因類似的小辮子問題而被當時由國民黨主政的中央政府停職，歷史總是驚人地相似，「屠龍少年終成龍」，當年反抗國民黨黨國體制的民進黨親手建立了「綠色新黨國」，順者生、逆者亡。

高虹安的命運仍然未卜，因為她正等待二審的重新判決。若貪污罪被撤銷，她將重返市長職位，但綠營顯然不會坐視不管，已經全面展開「罷免高虹安」行動，試圖通過發動罷免案進一步打擊高虹安，並奪回新竹市長寶座。

高虹安市長任內已經多次查出綠營執政期間涉及的許多工程問題，包括新竹棒球場與西大路地下道未按圖施工、風箏賽場地下含有廢棄物、永恆之丘設計瑕疵導致漏水、許多建設濫用後擴或減項發包等，但即便將相關資料函送檢調、監察院，卻迄今石沉大海，辦案大小眼，明眼人都看得出來。

新竹市長此一職位背後到底有多少祕密，讓綠營不惜耗費大量精力、資源也要班師回朝？我們不得而知。然而，很明顯地，這一政治判決奪走新竹市民依法選出的市長，已經引起許多新竹市民的不滿。更令人難過的是，政治惡鬥已經成為台灣政治常態，罷免和司法介入只不過是其中的工具，這還是我們的父祖輩們拋頭顱灑熱血所爭取來的民主嗎？ （相關報導： 風評：民主黨揭「六項保證」，賀錦麗比川普更「保台」？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為新竹市民