國民黨主席朱立倫5月7日在中常會批評總統賴清德的施政宛如希特勒。德國在台協會、法國、荷蘭以及歐盟駐台辦事處隨即指名道姓批判朱立倫。以色列駐台辦事處則於8日表示，對不當比喻感到失望與憂心。這些外國駐台機構同聲批評台灣人士的政治性言論，是十分罕見的情形。其中不無詭異之處，值得國人重視並深入探究。 納粹的法西斯作為，以及希特勒屠殺猶太人，確實是令人髮指的行為。世人都應該從此一悲慘的歷史事實中汲取教訓，避免重蹈覆轍犯下同樣的錯誤。如果有人推崇、鼓吹，或者模仿納粹，當然應該加以譴責。例如罷免民進黨立委李坤城的領銜人宋建樑，不久前佩戴納粹符號臂章至新北地檢署複訊，就遭到眾人撻伐。 朱立倫並沒有鼓吹或者讚揚納粹，而是對賴清德類似納粹的作為提出警告。這完全是基於反對納粹的立場，向執政者提出諍言。朱立倫的觀念與立場可以說與德國、以色列政府的立場一致。以色列與歐洲國家駐台機構理應對朱立倫提出警告表示肯定。結果彼等卻因為朱立倫觸碰了歐洲與猶太人的痛處而同聲批評。 有論者投書媒體指出：拿納粹作發揮，用以批評想批評的人，無論在台灣或國際，在公共議題場域，真是再尋常不過了。陳其邁當立委時就把時任總統馬英九罵是希特勒。川普也曾指責拜登政府像「納粹蓋世太保」。賀錦麗批川普是「法西斯主義者」。如果拿納粹類比公共議題真是個道德禁忌，德國對陳其邁、川普，發聲譴責了嗎？ 德國在台協會以及相關辦事處批評朱立倫，可能是出於主動，也可能是受到有心人士或相關勢力的唆使。德國、法國、荷蘭、以色列跟台灣都沒有外交關係，在台灣設立辦事處的主旨，是從事非政治性活動，促進本國與台灣人民的交流。如今卻明目張膽公開涉入台灣政治事務，是極為不當的行為。德國在台協會以及相關辦事處的表現，令人想起滿清末年西方八國聯軍進犯中國的陳年往事。 當年的八國聯軍是對義和團的報復行為，雖然有可議之處，但並不是受到中國有心人士或相關勢力的唆使。如今德國在台協會以及相關辦事處集體發聲批評朱立倫，如果是主動為之，固然不當。但若是台灣有心人士或相關勢力為了袒護賴清德，或者痛恨朱立倫，唆使外國機構發聲批評，則更應該遭到撻伐
