這陣子由於特別預算建案的原因，許多軍備投資建案消息甚囂塵上，如同筆者歷來的經驗 一樣，只要是準備建案選商的時候，各種與軍投武選有關的消息，尤其是針對國軍軍備體 系的軍工廠、中科院的相關消息，必定引起許多的關心與注意。
貴刊在5月11日母親節當天，刊登「偉記」讀者的觀點投書，針對軍備局生產製造中心第401廠研製之「TS102A1式多功能雷觀機」提出若干批評與質疑，聲稱此型裝備「僅為外國模組拼裝」、「研製進度荒腔走板」，並進一步質疑國軍推動「國防自主」是否流於形式；對於該文所敘述的若干事實與論述，想必又會有一堆前同事被叫回辦公室寫研析資料，該陪同母親的日子，應該就又虛度了。
身為曾經參與TS102A1式多功能雷觀機研發專案的一員，雖然已經不在位子上（幸好也不會被叫回去寫擬答），在此還是提出一些說明，希望作個平衡報導。
一、軍品研製須長期規劃，勿以今昔標準混為一談
（一） 多功能雷觀機研發案，是由第402廠（第401 廠整併前身）於民國96（2007）年啟始，當時是針對陸軍砲兵火砲數位化之需求，規劃開發新一代戰技術指揮儀軟體， 結合新一代前進觀測設備，以汰換舊式TT77式雷觀機（402廠產製）及PAS-2雷觀機（中科院產製）。因為此二型的傳統雷觀機僅具日間觀測功能，無法全天候作戰、且因量測精度達15密位，無法滿足未來精準射擊、首發命中要求。所以投入資源成立研發案，希望爭取陸軍換裝。而在民國 102（2013）年，多功能雷觀機通過測評，賦予的代號是TS102式；其後在民國108（2019）年量產前又執行了一次升級，所以依據武器命名原則，賦予了TS102A1式這個編號。
（二） 偉記讀者以2025年現今光電產品之多樣性與性能水準，批評TS102A1式多功能雷觀機自2007年啟動研製、2013年通過測評以來，諸如進度遲滯、落後潮流……等等的問題，卻忽略國軍推動新型裝備研產，所必須經歷之作戰需求定義、模組選擇、整合測試、戰術驗證等嚴謹程序；特別是在我國長期處於國際軍品出口限制與技術封鎖環境下，相關高階感測器、雷射測距模組、紅外熱像模組、高精度陀螺儀等軍用級零件材料難以取得，研製過程所歷經之波折、延宕、嘲諷與折磨，實非簡單的敘述即可抹煞。
（三） 再者，軍用裝備的穩定性與延續性，也是應該要關注的考量。當新式軍品經過研發、測試、部署之後，逐步邁進穩定的壽期曲線，同時相對應的維保能量也完成建 置，軍工廠則同步地再逐步深化研產技術與維保效能。至於偉記讀者所謂的「熱像儀技術門檻其實不高」、「堅持從零開始的土法炮製」，應該是以今日的科技條件，回頭看以往的生產水準與工藝。筆者認為：不知道箇中三昧，實在不能也不應只憑現在，而忽略以往篳路藍縷啊！
二、模組採購非為拼裝湊數，整合設計才是技術關鍵
（一） 多功能雷觀機在民國96年時所設定的研發規劃，區分為 2 項研發標的：
1.軟體開發： （相關報導： 觀點投書：自吹？自擂？自研？軍備局「雷觀機」解放軍也愛用！ ｜ 更多文章 ）
（1）、結合第401廠電子兵要圖台，開發「射擊指揮自動化系統」，以PDA與筆記型電腦為平台，作為前進觀測官、射擊指揮所、火砲陣地及後端指揮官之共同作戰圖像平台。
