今年一月三十日晚間，我的手機突然發出震耳欲聾的聲響，是中央氣象署針對預估即將來臨的地震發布的國家級警報。儘管當時我所在之處空曠、安全，但手機的巨大響聲仍然讓我心頭一驚。我不禁想，如果警報響起時，我正被困在人潮湧擠、動彈不得的狹窄空間裡，內心又會是怎樣的驚恐？作為一個習慣性設想各種危機的市民，去年十二月六日和今年四月四日兩個晚上，我在大巨蛋B2平面坐席區內，這種危機感尤其強烈。
自1991年球迷高喊「我們要巨蛋！」的口號開始，大巨蛋經歷了漫長的32年建造期，終於成為台灣唯一具國際水準的多功能「巨蛋級」場館。它承載著無數人的期待，也被視作提升台北國際地位的重要象徵。然而，從最初的選址爭議、工程階段的政治角力，到正式落成後仍懸而未決的安全逃生疑慮，「安全」的陰影始終揮之不去。
作為三個孩子的母親與職業婦女，我沒有時間詳究大巨蛋建造過程中的政治紛擾與利益糾葛，但我始終相信：「這麼多人盯著，總會妥善規劃吧？」然而，親身經歷兩場演唱會後，我開始猶豫：「我是否該留下來，聽完那令人熱血沸騰的安可曲？」
兩場演唱會，截然不同的餘味
第一次：周杰倫演唱會 去年十二月六日晚間，我滿懷期待地走進了大巨蛋。當時餐飲街尚未正式開張，動線清楚明確，我順利到達位於B2的座位。整場演唱會帶我回到孩子小時候不斷播放周杰倫歌曲的美好回憶，氣氛熱烈而興奮。然而，接近尾聲時，我卻因害怕散場時的人潮混亂，而提前放棄了安可曲，選擇離席。雖然感到些許遺憾，但內心卻踏實地認為自己「安全下莊」。
第二次：Andrea Bocelli演唱會 四月四日再度踏入大巨蛋，這次的小吃街已經開幕，人潮洶湧，動線不清晰。我跟隨現場工作人員指示，繞行了大半個巨蛋才抵達入口，一路上人群四處探詢，猶疑不決。中場休息時，廁所不足、出入口過窄、通道上更有用厚膠布貼著的電線，凸起於地面，觀眾們不停提醒彼此「小心，小心」！整體氣氛不安而緊繃。
• 古典音樂的回音感 相較於周杰倫的流行樂演唱會，Bocelli與交響樂、合唱團組合的演出需要更精細的音響設計。或許是我耳朵過於敏感，偶爾能感覺不明來源的回音，但整體演出仍美妙動人，多數觀眾沉醉於美聲之中。
• 魔幻的安可曲 指揮家Carlo Bernini幽默地邀請觀眾「盡情壓榨Bocelli」，觀眾掌聲如潮，Bocelli陸續演唱了〈Con te partirò〉、〈Perfect Symphony〉、〈Nessun dorma〉，氣氛達到高潮。我慶幸自己沒有提前離場，能親耳聆聽這份感動。 （相關報導： 風評：柯文哲的「陳年緋聞」VS.蔣萬安勇敢當「軟腳蝦」 ｜ 更多文章 ）
然而，當音樂結束，歡樂的氣氛迅速散去，取而代之的是散場時令人焦慮的場景。從B2位區到唯一出口的這一百米通道上擁擠不堪，觀眾必須小心翼翼地避開地面凸起的電線，再緩慢地向上蜿蜒兩層樓到地面層的出口，唯一的電梯前早已大排長龍。現場工作人員嘶聲力竭的拿著臨時廣播器宣導路線怎麼走，但人頭竄動，廣播的聲音遠近都聽不清楚。當我終於走到板南線Gate 8地下通道時，密集的人群持續緩慢移動，我的危機感此刻達到巔峰——誰能保證此時你會不會收到手機訊息，是夾雜著劇烈警告的國家級警報？此時的人群又能否從容避難？一旦有一個人推擠、跌倒，踩踏事故是否無法避免？團體中萬一有人故意製造混亂的人，警力要如何制止？
