2024年4月3日，美國前總統川普宣布對多國進口商品重新課徵高額關稅，以貿易逆差為依據，對台灣課徵32%關稅，令台灣政府與產業界措手不及。根據《彭博》經濟學家的預估，若該關稅全面實施，台灣對美出口將大幅萎縮63%，GDP恐縮減3.8%，對台灣的經濟實力、國防安全及全球地位構成重大衝擊。
雖然政府已研擬擴大進口美國阿拉斯加液化天然氣（LNG）以平衡貿易逆差，但眼前急需更具戰略性的應對方案，協助台灣突破當前國際經貿重組的危機。本文從短、中、長期三個層面提出因應建議。
一、短期策略：以實際產品毛利率為談判依據，積極與美方協商
美國商務部長貝森特曾暗示，現行稅率仍有彈性，若他國採取反制措施，美方可能進一步調高關稅。此表示雙方仍有談判空間。此次川普政府未依既有關稅架構，而以貿易逆差為標準，忽略了實際產品毛利率的差異。
2024年台灣對美前五大出口項目包括：自動資料處理機及其附屬單元、電腦零附件、積體電路（暫未列入清單）、交換器與機動車零組件。其中，自動資料處理機占出口近六成，但其平均毛利率僅8%–12%；相比之下，美國輸出台灣的軍工與高科技產品毛利率可達50%–70%。
台灣若希望降低衝擊，應以「實際產品毛利率」作為談判核心，突顯台灣雖出口金額高，但實際利潤有限，以合理降低關稅標準。
二、中期策略：關注低課稅國家，調整全球產能與供應鏈配置
此次關稅涵蓋多個台灣傳統製造外移據點，包括中國（20%+34%）、越南（46%）、印度（26%）、泰國（36%）、馬來西亞（24%）等，幾乎無一倖免。反觀沙烏地阿拉伯僅被課徵10%，顯示其與美國的投資與貿易逆差處於可控範圍。沙國近年積極發展科技與金融產業，並提供高額補貼與租稅優惠，是值得台灣企業關注的潛在投資地點。
台灣政府應主動整合駐外單位、智庫與產業界力量，掌握各國關稅與投資政策，並針對有意遷廠至低稅率國家的企業，提供設廠補助、租稅優惠與融資協助，協助企業優化全球產能布局，降低對美單一市場的依賴風險。
三、長期策略：提升研發能量，強化高附加價值製造能力
目前台灣七成以上消費性電子產品仍以中低階代工為主，毛利率低、抗風險能力弱。未來應加速轉型，聚焦於AI、機器人、能源解決方案與自駕車等高附加價值領域，強化研發與品牌能力。
因應美國「在地製造」政策，應區分高資本、高技術、高毛利產業與低毛利、勞力密集產業。前者可在台灣設研發中心、於美國建立自動化產線，強化與美方合作籌碼；後者則須透過政府輔導、專利合作與策略聯盟，逐步轉型升級，提升附加價值與毛利率。 （相關報導： 風評：國難當前，子彈還能飛多久？ ｜ 更多文章 ）
四、政治與外交風險評估：預防半導體成為未來談判籌碼
雖目前半導體尚未被納入稅則清單，但其非終端產品的屬性，使其未來仍有被加稅的可能。特別值得警惕的是，美方對台晶片依賴越高，政治與安全部門對供應「確定性」(reliability)的要求也會升高。若未來華府認定「地緣風險過高」，或川普強調「把關鍵製造帶回美國」的政績需求提升，美方可能要求台灣上、中、下游半導體生態系整體移轉至美國。若台灣在土地、人力、資金、技術移轉等方面無法全面配合，可能被視為「不合作夥伴」，從而招致懲罰性關稅、出口管制甚至國防技術審查等制裁手段。
