控潘孟安「受財團供養」判賠50萬　王鴻薇二審又輸：法院是民進黨開的

國民黨立委王鴻薇指控總統府秘書長潘孟安，於總統大選期間擔任賴清德競選總幹事時入住綠能公司豪宅，質疑他接受財團供養，潘孟安為此提告，法院一審判決王鴻薇應賠償50萬元，並刪除相關貼文及影片。王鴻薇提起上訴，高院今（8）日駁回，指其上訴無理由，二審維持原判，可上訴。王鴻薇則不服表示，「司法迫害，莫此為甚」，一定上訴到底。

高等法院二審指出，王鴻薇發表相關言論，不法侵害潘孟安名譽權，應負侵權行為損害賠償責任。王鴻薇及潘孟安均為知名政治人物，有關潘孟安是否接受財團供養而涉及官商勾結的言論，對潘孟安名譽影響嚴重，參酌王鴻薇發表言論後，內容即遭各大媒體引用報導，可見潘孟安所受損害程度。

高等法院表示，斟酌2人身分、地位、財產所得，認定王鴻薇賠償精神慰撫金新台幣50萬元，應屬適當；而王鴻薇公開發表言論影射潘孟安受財團供養，供人任意瀏覽、觀看而持續侵害潘孟安名譽權，自應予以移除才能避免繼續侵害，潘孟安請求移除文章，也屬合理。王鴻薇上訴無理由，一審判決應予維持，因此駁回上訴。全案仍可上訴。

而針對判決結果，王鴻薇在臉書表示不服，「司法迫害，莫此為甚，一定上訴到底」，司法體系竟護航，以司法的手段打壓社會揭發弊端的聲音，讓執政黨高枕無憂，這無疑是台灣社會最大的悲哀。 （相關報導： 川普重稅全球陪葬只為幹掉中國？Cheap看政策謬誤：吃炸雞說要減肥 ｜ 更多文章 ）

王鴻薇說，她所查證以及所舉出的事證，皆屬事實，首先從潘孟安的背景關係來看，潘孟安身為前屏東縣長，根據判決書內容所述，顯然客觀事實並未有誤。她質疑潘孟安入住綠能業者房子時，當時潘孟安是總統賴清德競選大將，現在果然高居總統府秘書長，和企業關係本來就是可受公評之事，她已盡查證之能事，法院一而再對政治人物被檢驗用打壓揭弊手法，果然現在的法院是民進黨開的。