風評：美俄分食烏克蘭，賴清德還緊抱川普？

美國總統川普上任後，逆轉美國多年挺烏克蘭立場，不惜切斷烏國軍援，威脅其與俄國和談，引發歐洲各國「疑美論」，甚至川普與俄羅斯總統普京密室協商，在結束烏克蘭戰爭的過程中，割地分食利益，正如二戰末期，劃分歐洲冷戰勢力版圖的1945年《雅爾達密約》。而此談判結果，也對兩岸局勢敲響警鐘。

川普回歸：美國與盟友肝膽俱裂

原本與美國「肝膽相照」的加拿大，川普上任後形同「肝膽俱裂」。被川普調侃為「美國第51州州長」的杜魯道（Justin Trudeau）辭去自由黨領袖職務後，卡尼（Mark Joseph Carney）參加自由黨領袖選舉並當選。卡尼的參選政見，是自認有能力應對川普的關稅大棒。他就任後訪問英法兩國，要川普對加拿大「放尊重點」，說了句名言：「加拿大改變不了川普，但可以控制自己經濟的命運。」

歐盟領袖也警覺到川普的「不可信」，大西洋兩岸的裂痕加劇加深。最近歐盟召開了一場特別峰會，歐洲理事會同意歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）提出的「重新武裝歐洲」計畫——擬調動8000億歐元，打造「安全且有韌性的歐洲」。據馮德萊恩所言，這個「重新武裝歐洲」的計畫，既是為了因應烏克蘭危機的燃眉之急，同時也可以提升法國總統馬克宏所主張的歐洲「戰略自主」，結束對美國的過度依賴。

川普已經幾度公開放話，要買下丹麥所屬的格陵蘭，即便丹麥總理和格陵蘭總理多次拒絕，但川普仍持續強調，不論用軍事或經濟手段，都要占領格陵蘭這塊土地。此外，美國也被質疑介入日前舉行的格陵蘭議會選舉，但格陵蘭民眾用選票拒絕了川普。始料未及的是，丹麥人對美國的怒火竟然燒到了台北來。

玉山論壇：「疑美論」竟成會場焦點

日前在台北舉行的玉山論壇上，竟然以「疑美論」開場。曾任北約秘書長的丹麥前總理拉斯穆森（A. F. Rasmussen）當著總統賴清德、AIT處長谷立言面前火力全開，他直言：「在川普執政下，不再能仰賴白宮。」美歐的盟友關係已愈來愈趨向於交易，如今川普所看重的三個全球權力中心，分別是華府、北京和莫斯科。他反問，「台灣和烏克蘭要如何看待此事？」谷立言雖作了勉強辯護，卻很難解釋清楚。

蔡英文政府時期創設的玉山論壇，反映了蔡英文向國際串聯民主價值同盟的政策思維。但川普大逆轉，親手埋葬了民主價值，也裂解了民主同盟。賴清德在外交政策上沿襲蔡英文路線，但這次玉山論壇出現意外插曲，卻讓「疑美論」燒得更為熾烈。

然而，賴政府的國安人士只會重新包裝舊敘事，再對外界放話說，這些是北京對台發動的新一波認知戰，包括「台積電將變成美積電」、「台灣將半導體送給美國」、「賴清德就是台灣的澤倫斯基」、「今日烏克蘭就是明日台灣」及「美國將放棄台灣」等論述，指稱「疑美恨川」就是中共對台的認知戰——難道一眾歐美學者都在對台灣「認知作戰」？ （相關報導： 風評：全球經貿大混戰啟動 ｜ 更多文章 ）

「棄台論」興：再審視台灣戰略地位

美國「棄台論」再起，符合川普孤立主義和重商主義的外交政策。最新一期《外交事務》（Foreign Affairs）刊出近似「棄台論」的專文〈台灣情結：美國戰略不該寄託在一場無法獲勝的戰爭〉，提醒華府，不要把台灣當成是亞洲戰略的核心、不要過度高估台灣的重要性，更要為台灣的可能淪陷預作布局，儘可能降低「中國統一台灣」整體過程中對美國的衝擊。

同是《外交事務》期刊，近期刊出美國塔夫茨大學國際政治學教授莫妮卡托夫特（Monica Duffy Toft）的文章〈勢力範圍捲土重來——烏克蘭談判將成瓜分世界的「新雅爾達會議」？〉，文中指出：「現今的地緣政治局面，與第二次世界大戰結束時尤其相似。」因為「大國正與彼此談判，尋求建立一個新的全球秩序，就像同盟國領袖在雅爾達重繪世界地圖那樣。」她還特別點名：「最大的問號是中國。」談判的結果，尤其普京能否從這場殘酷且昂貴的戰爭中獲得回報，可能意味著如果習近平決定拿下台灣，將會發生什麼事。

人為刀俎：賴清德要天真到幾時？

從二次大戰後所建立的國際秩序已然大亂，川普癱瘓了北約，拋棄西方盟友轉向俄羅斯，並退出聯合國旗下多個組織，馬斯克也贊成退出聯合國。加拿大和歐盟都跟美國分道揚鑣，西方原本民主自由人權的共同價值，已經蕩然無存，只剩全憑實力原則的川普式交易，只問拳頭大小與鈔票多寡。 （相關報導： 風評：全球經貿大混戰啟動 ｜ 更多文章 ）

川普指澤倫斯基「你手上沒有籌碼了」，烏克蘭成了俎上肉；而今，川普跟普京熱線通話2小時，準備分割烏克蘭資產，被美媒形容為「雅爾達密約2.0」。現階段的美國老大哥已然「黑化」得荒腔走板，忠實小弟賴清德還要不離不棄嗎？奉上台積電，緊接著又被川普要求加碼投資，這是太蠢，還是太天真？