台灣自韓戰以來就與美國建立起密切的軍事、經貿及外交關係，至今美國已是台灣第二大的貿易夥伴，也是台灣科技晶圓產品的重要客群。台灣政治從前總統馬英九的「不統、不獨、不武」以和中、親美維持和平的策略，走向前總統蔡英文、現任總統賴清德的一面倒地倚美、台獨去中化的抗中策略。然而，這些民進黨的政策選擇，卻在川普2.0上任後面臨新的變數，使美中台三角關係逐漸轉型。
2016年川普第一任上任時，與蔡英文有了短暫的「川蔡通話」；2020年美國與蔡政府簽署了《2019年臺灣友邦國際保護及加強倡議法》，簡稱「台北法案」，象徵將台灣的外交問題納入美國國內法，並會透過經濟、外交及安全手段，支持或嚇阻對台灣友好或侵略的國家。此外，2020年美國對台軍售總額創下美台斷交以來單一年度最高金額——118億美元，包括F-16V戰機、無人機、魚叉飛彈等。這些事件一度使民進黨認為美台關係升級，然而川普在2017年的「川習會」中再度重申了「一中政策」，而美國國會通過的台北法案，實際上並未對台灣帶來實質保障，僅是美國長期模糊政策的延續。尤其是2018-2020年間爆發的中美貿易戰，使美國對台態度忽冷忽熱，利用台灣施壓中國，但又未給予台灣明確承諾。
川普競選連任時期，曾表示台灣應向美國繳納保護費，並直言：「臺灣偷走我們的晶片產業」，同時他也曾向中國領導人習近平釋出善意，表示習是中國歷史上最偉大的領導人。然而，他又曾強硬表態稱：「如果俄羅斯入侵烏克蘭或中國入侵台灣，我將轟炸莫斯科及北京。」2025年川普2.0重新入主白宮後，他先是指控烏克蘭先發動戰爭，並與普丁展開友好談判，這樣的外交策略不禁令倚美的台灣政府陷入不安，「今日烏克蘭，明日台灣」的疑慮陡升。不僅如此，川普上任後多次被記者問及是否會出兵台灣，他答道：「我永遠不會公開表示，不會讓我陷入那種境地。」前白宮國安顧問波頓則曾爆料，川普曾用桌上的筆尖比喻台灣，而用龐大的書桌比喻中國，顯示其對台灣的態度充滿不確定性。此外，雖然美中表面上是傳統霸權與崛起霸權的抗衡，川普卻多次強調與習近平的個人友誼，並表示希望與中國進一步合作。
近期，台灣引以為傲的台積電宣布在美國投資1650億美元設廠，台灣ㄧ矽之間陷入震驚，民眾擔憂晶片產業與台灣的未來，甚至有人戲稱台積電恐成「美積電」。有趣的是，川普的態度也因此發生轉變，改口稱：「他們偷走了我們的晶片產業，我們不怪他們，我們佩服他們。」並稱台積電為全球最具影響力的公司。
如今，美國成功獲取了台灣最關鍵的晶圓技術，而台灣在全球供應鏈中的籌碼可能被削弱。隨著疑美論在川普搖擺不定的態度下再掀波瀾，美陸軍戰院近日釋出台海兵推照片，顯示美軍在面對中國軍力部署時，僅於沖繩與菲律賓保留少量駐軍，這使外界質疑美國是否可能在關鍵時刻選擇旁觀。而台灣內部，綠媒則引用AIT駐台處長的發言：「川普不希望看到台海衝突發生，不應該懷疑川普對印太地區的承諾。」，試圖消弭疑美論的聲浪。
川普的核心目標始終是「美國利益最大化」，無論是對台政策還是對俄烏戰爭的立場，都展現出前所未有的反覆與變動性。面對這樣的美國，台灣現任政府是否仍要一味服從美國政策？甚至選擇以武力對抗中國？這將決定台灣未來的發展方向，也值得台灣民眾深思。
＊作者為國立清華大學自主學習小組
