3月13日賴清德總統召開國安會議，並無預警宣布將恢復軍事審判制度，讓軍法官站到最前線掃除「匪諜」，此舉掀起一陣譁然，原因無他，就是因為2013年「洪仲丘事件」發生時，民進黨大力提倡全面廢除軍事審判制度，要求由一般司法審判替代以落實人權保障。而如今賴總統此番政策便像是重重地打了自家人一巴掌，「軍事審判」似乎成也民進黨，廢也民進黨，只有他們說了才算數？
猶有甚者，今日的國防部長顧立雄，還是昔日洪仲丘案的義務辯護律師，曾面對媒體疾呼「絕對不允許軍法復辟」！顧立雄辯稱他的立場沒有改變，他認為過去的軍事審判制度嚴重侵害人權，但接下來即將恢復的軍審法不僅限縮審判範圍，也會加上軍法官組織法、人事條例等配套措施確保審判公正與獨立性。然而面對立委王育敏的質疑，顧立雄卻沒有辦法給出漂亮的答案。
當她問道，為何顧立雄自己擔任國防部長時，認為國防部、法務部能研擬出一套避免軍審法官官相護的制度，但洪案發生時，當時國防部也回應人民的訴求並提出改善措施，民進黨卻一步都不讓，執意要全面廢除軍事審判制度，這不就是昨是今非、雙重標準嗎？顧立雄部長尚且試圖在備詢台上為自己辯解一二，而昔日高喊「軍法已死，只是還沒辦公祭跟告別式，國防部一擋二拖三不管！」的外交部長林佳龍，竟選擇告假缺席立法院總質詢，原來當年他所謂的人權價值與司法公正，是如此不堪檢驗嗎？
蔡英文前總統2013年曾言「洪仲丘案，是民主社會恥辱的記號，政府應該認真考慮，將軍是裁判權回歸司法院，限縮軍法的適用範圍」；民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，「沒有打仗的時候移到一般法院，打仗再軍事審判，要切割」；而民進黨立委林俊憲也說過「軍事審判轉移到司法審判，一般正常司法審判的獨立性高，又可以受到外部監督」。可令人感到諷刺的是，當賴清德總統一宣布要恢復軍事審判制度，這些綠營政客竟無人敢表態，昔日喊得多麼震天價響，為何如今卻皆避不吭聲？
媒體轉向採訪當年身為受害者家屬又因此從政的洪慈庸，洪回覆媒體，據她所知軍審判將限縮於「收買、洩密、滲透」等共諜案件，尚不包含一般普通刑案，而她也呼籲政府在配套措施方面要做足，筆者認為洪慈庸這番說法比民進黨更為惡質。當年其弟慘死在「國防布」之下，上萬白衫軍陪她上街送仲丘，要求國防部改革給真相，筆者身為該區選民更投票將其送進立法院，就是圖一番政治新氣象、結束藍綠惡鬥。然而時至今日，洪慈庸竟親自幫「軍審法復辟」洗白，她不再是時代的一股力量，更甘願淪為民進黨附庸。筆者見此除了感到憤怒外，更像是見識了民進黨所謂的進步價值，不過是吃著人血饅頭，將洪仲丘案當成鬥倒國民黨的政治工具罷了！
難道賴清德總統是發現廢除軍審法後，共諜反而大幅增加，為因應紅色滲透才要急忙恢復嗎？不，筆者認為紅色滲透若是越發嚴重，那絕對是民進黨一意孤行廢除軍審法下的惡果！
＊作者為科技業工程師
