日前綠媒報導稱華碩總公司有陸配內部宣導，公司不應單與台獨政媒合作，以免觸犯大陸法律，影響公司商譽；且前後又驚傳，話說因印度廠商，而有53億鉅額呆帳，特別召開說明，屋漏偏逢連夜雨，筆者試申述之。
或問：該工會陸配，是否危害國家安全，社會安定？某笑話：八旬老翁娶嫩妻，未料一舉得男，向給他看診的炫耀；醫師說：「某人在草原上突遭遇獅子，他沒有獵槍，只是號絕望地拿起陽傘對獅子大喊，砰！砰！砰！獅子應聲倒斃。你怎麼看？」老翁回答：「那一定是別人幹的」。
承前，若假設華碩員工「內部」提議，為免公司因觸犯對岸法律，斷絕商機，甚或遭徹查，單純「法遵」非公開資訊，與「外界」無關，該陸配即便尾牙照片是「紅裝」，也非漫威「緋紅女巫」，嘴巴說說，就驚天動地，怎涉及害寶島公安？
或問：華碩不能與單一綠營媒體，營銷宣傳？《戰國策•齊策•犀首以梁為齊戰於承匡而不勝》：張儀與公孫衍（又名：犀首）不合，但公孫衍趁張儀出使齊國，為張餞行祝壽，更陳稱盡釋前嫌，張儀感動不已；且公孫衍護送張儀到齊國邊境；然齊王最恨公孫衍，瞧見兩人同行，因此奸計，無功而返，為公孫衍計謀所害！
承前，今觀大陸華碩網站，其產品參與《流浪地球3》的製作，深表光榮，怎想會與大陸，因台獨劃清界限？此其一；且若有心人士，也透過綠媒，來誤導對岸政府，認其與台獨沆瀣一氣，不也是公孫衍，擺華碩道嗎？此其二；且獨派經營，即便產品優秀，也不免許文龍要自稱「不台獨」為奇美開脫，殷鑑不遠，陸配員工，未雨綢繆，誰曰不宜？此其三；且多角經營，華碩卻踩到印度「大雷」，虧損連連，復若開罪於北京，不是雪上加霜？此其四；總上四者，綠媒稱「紅統」陸配，實為忠臣，表揚還來不及，何來迫害餘地？
或問：但假設陸配在臺灣宣導大陸法律，不是與中共唱和？《最高法院刑事判決一〇一年度台上字第九〇〇號》：「。。。惟大陸地區已於西元一九七九年七月間，公布施行「中華人民共和國刑事訴訟法」，嗣於西元一九九六年又對上述刑事訴訟法作大幅度修正，其修正內涵兼顧打擊犯罪與保護人權，並重視實體法之貫徹與程序法之遵守，雖非完美無瑕，但對訴訟之公正性與人權保障方面已有明顯進步，故該地區之法治環境及刑事訴訟制度，已有可資信賴之水準。。。。」等語，知名杜氏兄弟強盜殺人案（按：在台灣已執行槍決），著有明文。
承前，華碩陸配若內部「法遵」程序，叫「配合統戰」，臺灣最高法院適用對岸刑事訴訟法，與陸方取得證據，槍決台灣人民，不是更難辭其咎？此其一；且無論行政單位擬稿，或法院擬判，皆屬於秘密，依法不容洩露，今華碩民間企業，門禁與控管森嚴，大家不譴責危害企業的洩密政媒，怎還迫害員工與公司？此其二；且依《刑法第16條》「人民不得因不知法律而免責」，民事判決也有引用此規定，認為人民有「查詢法律義務」，今華碩陸配員工，熟稔對岸法制與民情，提出忠誠諫言，何來統戰之有？
《白鯨記》為結：出航時，大副對亞哈船長，一心要找白鯨，報斷腿之仇，不以為然。他說：「船長，光那條白鯨，沒幾滴油，我們捕鯨，為了生活，不是復仇。」亞哈回：「錢財是身外之物。」今少數政媒，企圖抹黑、打壓優秀華碩與員工，恐造成重大損失，不也是另類，閩南俗語：「咒詛給別人死」的亞哈船長？
＊作者為律師
