為了滿足企業對於綠電需求及供應不足的問題，經濟部打算推「低碳電力RE30」的電力分艙制度，但再生能源公會今（24）日表示，擔心RE30有三大隱憂，甚至衍生「灰電加綠電的漂綠疑慮」，並增加未參與方案的企業和一般消費者的電力碳排放量，重創再售電市場和國際競爭力，公會作出決議建請政府重新思考，暫緩推動。
中華民國再生能源商業同業公會舉行理監事會議，會中會員對於台電規畫的「RE30」低碳電力進行討論，由於RE30預定7月1日推出，首批放出16.6億度，內中摻配30%的綠電。最低購買額度是百萬度，最高不可超過1億度，鎖定中小企業購買。
再生能源公會多家成員擔心，新制上路後會衝擊現有業者的競爭空間及混淆既有的綠電憑證制度，並提出三大隱憂，分別是RE30違背台電銷售一般電力用戶的環境效益分配公平性原則；衝擊離岸風電發展；破壞綠電市場機制等。
再生能源商業同業公會指出，根據《電業法》規範，台電負有逐年降低電力碳排放係數的法定義務，同時台電已向一般電力用戶收取「再生能源發展基金」，並用於推動綠電發展。然而，RE30方案設置「電力分艙」機制，讓有資源支付高額費用的企業取得低碳電力，卻變相提高了未參與方案的中小型企業碳排放量，這對國家推動淨零碳排政策將造成負面影響。
目前離岸風電正逐漸成為台灣能源轉型的重要支柱，穩定發展需要明確的市場需求來支撐。然而RE30方案的推出，將使企業轉而採購台電提供的低碳電力，而非購買離岸風電。市場選擇的轉變，恐導致潛在買家觀望甚至放棄離岸風電採購，並影響開發商的銷售與開發進度。 （相關報導： 台積電的態度軟化了？川普施壓救英特爾 魏哲家的發言洩端倪 ｜ 更多文章 ）
再生能源商業同業公會更指RE30會破壞綠電市場機制。台電作為國營企業，擁有龐大資源和市場優勢，RE30方案讓台電直接向終端用戶銷售低碳電力，將會干預綠電交易市場，並使得民間業者難以公平競爭。若民間綠電業者退出市場，國內綠電的發展將再度依賴台電，缺乏市場推動的單一供應模式，極可能導致綠電交易量增長遲緩，最終阻礙企業淨零目標與國家能源轉型進程。
