前言
處於全球地緣政治高度緊張的背景之下，賀錦麗（Kamala Harris）與川普（Donald Trump）之間的競選不僅關乎美國未來四年的內政和經濟政策，亦對國際格局、尤其是臺海穩定和亞太安全構成深遠影響。兩位候選人不僅在經濟政策上存在顯著差異，在應對「中國崛起」和處理臺海危機的立場上亦截然不同；川普在過去任期中強調「美國優先」政策，主張對中採取強硬態度，並大幅增加對臺軍售，而賀錦麗則在拜登政府的多邊外交政策基礎上，更注重國際合作，希望藉由強化盟友的協力以維持亞太地區的穩定。
另一方面，臺灣在地緣政治上的重要性日益凸顯，不僅是美中抗衡的重要焦點，也是亞太盟國眼中至關重要的熱區。鑑此，美國總統選舉不僅僅是美國的內政走向，更是決定全球戰略佈局的重要指標。
一、美國總統選舉的背景與意義
2024年美國總統大選在國內政治分裂加劇、經濟壓力增長的背景下展開。通脹上升、經濟增長放緩、社會分歧等問題成為選民焦點，使得兩位候選人必須同時應對內政挑戰，並展現對外強硬立場以維持美國國際地位。川普的「美國優先」政策主張振興美國經濟、增加就業，並對中共施加經濟和軍事壓力，以表現其強硬立場；賀錦麗則延續拜登政府的多邊主義策略，強調氣候變遷、基礎設施建設，並期望通過盟友合作來鞏固國際領導地位。
二、關鍵搖擺州的選情與選民情緒
此次選舉的成敗關鍵在於幾個重要搖擺州，包括亞利桑那、喬治亞、密西根、賓夕法尼亞和威斯康星等。川普在部分搖擺州的民調稍有領先，但仍在誤差範圍內。這些州的選民主要關注經濟議題，特別是低收入和中等收入階層，他們對通脹、失業和供應鏈問題尤其關切。川普以經濟增長和減稅政策吸引工薪階層，而賀錦麗則強調基礎設施投資和半導體產業振興，期望藉此吸引年輕及技術型選民的支持。
三、經濟議題對選民的深遠影響
經濟議題在此次選舉中尤其具有決定性。川普的經濟政策基於「美國製造」的回流，他承諾將減少對外依賴，並強化本土製造業，以應對供應鏈問題，特別是在科技和軍工產業中重建國內供應鏈。相對於此，賀錦麗強調CHIPS法案的成就，該法案提供大量補貼，支持美國半導體產業發展，以確保科技競爭力。然而，在拉丁裔和白人藍領選民中，川普的政策似乎更具吸引力，這反映出經濟不安全感在這些群體中的深層影響。
四、川普的選戰策略及保守派支持
川普團隊採取了積極的媒體策略，頻繁利用社交媒體及保守派新聞動員選民。他強烈批評主流媒體，將自己定位為「反建制派」，並以「美國人民的代言人」自居，以此鞏固其忠實支持者。特別是在偏遠鄉村地區和工業衰退的地帶，川普的形象獲得了廣泛的支持。而他對於亞利桑那州拉丁裔男性選民的具體訴求，例如經濟增長和稅務減免，更是在這些傳統搖擺州中擴大了其影響力。 （相關報導： 汪志雄觀點：民主黨大勢已去，台灣如何因應川普來歸？ ｜ 更多文章 ）
五、「十月驚奇」及其潛在影響
歷史上，美國大選經常發生十月驚奇（October surprise），即選舉尾聲的突發事件徹底改變選情的情況。2024年大選也不例外，近期賀錦麗遭到的負面廣告攻擊，以及川普團隊頻繁的選民動員活動，皆為選戰增添變數。此外，任何國際事件，例如美中之間的摩擦加劇或是外交政策上的突發變化，都可能成為選舉中的「黑天鵝」事件，改變選民的決策。美國國內的不穩定局勢，包含犯罪率上升與社會分裂，也可能在選舉最後階段成為影響選民情緒的重要因素。
