分析賀錦麗（Harris）、川普（Trump）和第三黨候選人，基於最新數據的具體數字總結，涵蓋支持度、不支持度、各州的選舉勝選率以及各自的經濟和就業政策影響：
1.支持度與不支持度根據近期的民調數據：
（1）賀錦麗：支持度約為46%-48%，不支持度約為52%-54%，在自由州如加州和紐約支持度較高。
（2）川普：支持度在48%-51%左右，不支持度約50%-52%，在保守州如德州和佛羅里達州優勢明顯。
（3）而第三黨候選人：支持度較低，普遍在4%-7%左右，且主要集中在搖擺州。
2.各州選舉勝選率：
（1）川普：
A.在保守州如德州、佛羅里達州勝選概率超過80%。
B.在搖擺州如賓州、威斯康辛州勝選率接近45%-55%。
(2)賀錦麗：
A.在加州、紐約等自由州勝選概率超過85%。
B.在搖擺州如喬治亞州和密歇根州，勝選概率約45%-55%。
3.失業率和就業政策影響：
(1)川普政策下的失業率：
在其任期初期（2017-2019年），失業率逐漸下降至3.5%，是50年來最低水平。然而在新冠疫情期間，失業率飆升至14.7%，隨後因經濟重啟和政策刺激降至6.7%左右。
(2)賀錦麗主張的經濟政策：
若當選，賀錦麗承諾通過提高最低工資、擴大社會保障網以及投資綠色能源，可能帶來短期內的企業運營成本增加，但長期內有望保持失業率在4%-5%之間。
4.各產業經濟指數：
(1)川普時期：能源行業增長率約6%-8%，製造業增長率約4%-6%。但在疫情衝擊下，這些行業表現受到影響，增長放緩至2%-4%左右。
(2)賀錦麗預期政策：若當選，清潔能源行業可能有10%-12%的年增長潛力，科技和創新行業預計增長5%-7%。
比較賀錦麗（Harris）和川普（Trump）兩個時期的非法移民率和跨性別增加率，考慮到他們的政策及社會環境差異：
1.非法移民率：
（1）川普時期（2017-2021）：
川普政府強調打擊非法移民，通過政策如「美墨邊境牆建設」和「零容忍政策」來遏制非法入境。這些措施大幅增加了非法移民的逮捕和遣返數量，並且在美墨邊境的非法越境人數有所下降。根據美國國土安全部（DHS）的數據，川普執政的2020年，非法邊境逮捕數從2019年的85萬下降到約40萬。
（2）賀錦麗時期（拜登政府2021年至今）：
拜登-賀錦麗政府在移民政策上相對更加寬鬆，取消了川普政府的多項嚴格措施。2021年，拜登政府結束了「留在墨西哥」政策，並推動更人道的邊境處理方式。然而，這導致了非法移民入境數量的反彈，2021年美墨邊境的非法越境人數達到約180萬，為歷史高點。移民專家指出，這部分是由於疫情後邊境封鎖放寬，經濟和政治動盪促使更多移民試圖進入美國。
2.跨性別增加率：
（1）川普時期： （相關報導： 衣冠城觀點：賀錦麗的外交政策會「拜規賀隨」嗎？ ｜ 更多文章 ）
川普政府對LGBTQ+社群，尤其是跨性別的政策相對保守。川普曾試圖禁止跨性別加入軍隊，並縮減奧巴馬時期對跨性別權利的保障。這些政策的影響是，跨性別的權利受到了更多限制，使得跨性別可能更難公開自己的身份。
