美國總統大選如火如荼進行中，在相互廝殺的刀光劍影中，看到民主政治輝煌的光輝，也看到民主政治陰暗的黑影。民主可堪頌揚之處不少，但不應將其優點絕對化，也要看他虛妄不實、增強對立、鼓動煽惑的陰暗面。
這次美國總統大選一方面是民主光輝的展現，一方面也是民主病症的暴露。川普在佛羅里達州的高爾夫球俱樂部遭遇了一場驚險的暗殺事件，這是他第二度遭受暗殺，反映了當前美國政治環境中的高度仇恨與分裂。嫌犯行凶動機尚未完全釐清，但他先前曾多次在社群媒體上表達對川普的不滿，希望他的政治生涯早日結束。
事件發生後，逃過一劫的川普迅速發表聲明，譴責拜登總統和賀錦麗指他「威脅美國民主」的言詞挑起殺機。川普之言並非完全無的放矢，但攻擊對手及美國政治菁英使用語言的暴烈程度，誰比得過川普？他如斯行事已逾八年，所製造的仇恨情緒又有誰能比？
民主政治少不了競爭與對立，競爭越久，對立越甚，仇恨越深。美國政治兩黨對立已到互不相容程度，民眾也被一分為二，相互仇視。台灣不也是如此？人家藍紅對立結仇，我們藍綠對立不共載天，撕裂程度不分軒輊。
政治被政黨鬥爭席捲，社會被鷸蚌相爭分化，永無寧日，導致折衷妥協空間蕩然無存，完全背離民主的基本理念。當前美國政治極度兩極分化，選民的情緒對峙劇烈，台灣亦然。川普兩度險遭暗殺並非孤立現象，在過去數年，針對政治領袖的暴力事件實際上已有增長。美國政治環境的高度對立和仇恨言論的氾濫，無疑助長了這類事件的發生；所以，這不僅僅是一次針對個人的暗殺未遂，而是美國整體政治環境日益惡化的縮影。
台灣雖尚未出現暗殺政治人物的暴行，但政治對立的尖銳及語言暴力的氾濫，已到相互敵視對方、彼此互為寇仇的地步。從政治人物到名嘴、網紅、網友，所發表的仇恨性語言像空氣中的浮塵一樣，無所不在，民眾也無所逃遁。美國許多極端分子通過網路散播激進言論，並通過這些平台煽動暴力行為，政黨和政客開風氣之先，川普的政治風格和言辭激烈滿載仇恨，其支持者和反對者之間對立鮮明，將仇恨體現在日常的社會對話和衝突中，加劇了美國內部的分裂，進一步引發暴力風險。
根據非政府組織「反暴力計劃」（Violence Prevention Project）的數據，僅2022年，美國就有超過1200起與政治相關的暴力威脅被提報，可見社會中源自政黨鬥爭而普遍存在分裂與仇恨。社群媒體的普及和濫用，使得這些情緒迅速而廣泛蔓延，許多網民利用平台發布煽動性言論，甚至鼓吹暴力行為。台灣網路的暴力鼓動程度略好於美國，但已使衝突與施暴的動能趨於強烈。 （相關報導： 川普狂被暗殺民調還是落後！謝金河指選情「股市先知」：看來不是好兆頭 ｜ 更多文章 ）
美國兩黨政客相互抨擊，為了爭取選票而區隔民眾，增強對立，以致於撕裂社會。在政客的煽惑之下，連選舉的公信力也趨於崩解。今日美國報（USA TODAY）引述國際組織世界正義工程（World Justice Project）的研究報導，指出46％的共和黨人和27％的民主黨人分別表示，如果不是自家候選人獲勝，則不接受選舉結果。調查又發現，14％的共和黨人和11％的民主黨人說，如果選舉不如預期，將「採取行動」。這樣的民主不是面臨崩解危險嗎？
