此外選出新領導人需要時間，這一過程也可能催化組織內部的權力鬥爭與不穩，從而干擾哈馬斯的軍事決策與行動。從以色列的視角來看，這剛好提供一個機會之窗，能更有餘裕強化對加薩的軍事打擊與控制。
再來就是提升納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）的內部支持。眾所周知，從2023年加薩戰爭爆發至今，以色列政府始終沒能擺脫民眾的靈魂拷問：人質究竟什麼時候能夠平安回家？甚至連防長葛朗特（Yoav Gallant）都為此公開挑戰納坦雅胡，認為應先達成第一階段停火協議，換回部分人質，再繼續進行軍事行動。基本上這也是以色列突然升級北線戰事、決定入侵黎巴嫩的原因之一：加薩的戰略泥淖不知如何收場，只好改揍真主黨轉移焦點。
而這次偶然擊殺辛瓦，當然也是一個可利用的天賜良機。納坦雅胡剛好趁機宣傳自己：面對外部威脅行動果斷、無懼譴責也要為國家安全奮戰，如今終於剷除以色列心腹大患，證明這條路線不會徒勞無功。當然，擊殺辛瓦也有助納坦雅胡轉移其他不滿，例如貪腐官司、司法改革、經濟問題。
接著就是對外展現以色列的軍事決心與能力，尤其是針對伊朗與真主黨等「抵抗軸心」（Axis of Resistance）板塊。即便擊殺辛瓦有其偶然性，以色列還是能藉此傳遞一個清晰訊號：面對內外威脅，以色列有能力、也願意付出一切代價來維護國家安全，既不會在國際壓力下妥協，也不會被所謂「全面戰爭」的風險嚇倒。
基本上這也是以色列自加薩戰爭爆發以來，即便可能挑戰伊朗紅線、導致情勢升級，也持續要發起斬首行動的背後邏輯，包括今年7月在德黑蘭擊殺前哈馬斯領導人哈尼亞、9月在黎巴嫩炸死真主黨前領導人納斯魯拉（Hassan Nasrallah），還有之前多次嘗試、終於在這次偶然成功的擊斃辛瓦。通過這些行動，以色列既能展示自己在中東的軍事主動，也能表明：無論是針對伊朗支持的代理人組織，還是針對伊朗本身，以色列都敢於先發制人進行打擊。而其終極目標，當然就是迫使伊朗與「抵抗軸心」重新評估與以色列的軍事對抗策略。
整體來說，辛瓦之死對以色列而言，兼具了軍事、政治與戰略的多重價值：既能進一步削弱哈馬斯短期戰力，也有助緩解內部矛盾、凝聚共識，鞏固納坦雅胡政權的統治基礎，同時強化對於伊朗與「抵抗軸心」的戰略威懾。
長期隱患是否得解
但辛瓦之死是否就意味以色列將能解脫加薩戰爭泥淖，甚至迫使哈馬斯改變路線、伊朗放棄經營「抵抗軸心」？答案恐怕不怎麼樂觀。
首先是加薩的戰爭泥淖。如前所述，以色列之所以突然北伐黎巴嫩、打擊真主黨，加薩爛帳的推力不容小覷：從去年10月開始，以色列就在加薩持續屠殺、大肆破壞，到頭來卻沒有實現任何此前宣稱的戰爭目標，包括擊敗哈馬斯、救回人質、徹底終結來自加薩走廊的威脅，且9月11日以軍南方司令部火控指揮官還在受訪中表示，雖說哈馬斯已不再是常規軍事組織，「但以軍還需要一年的時間，才能完全摧毀哈馬斯的軍事和治理能力」。 （相關報導： 孔令信觀點：美國大選如何影響中東未來？ ｜ 更多文章 ）
而這正是以色列當前的戰略難題：為了這場戰爭，以色列已經付出大量經濟與輿論成本，但眼下的內外政治與輿論局勢，是否能夠支持戰爭再打一年，甚至一年以上？從另一個角度來看，這正好就是哈馬斯的戰略籌碼：由於戰力相差懸殊，哈馬斯當然無法在軍事上擊敗以色列，但巧妙依靠各種政治、輿論形勢，哈馬斯還是有機會迫使以色列「功敗垂成」，方法除了利用全球輿論譴責，當然還有握在手中的人質籌碼。
