沈旭暉專欄:,以色列真主黨會否全面開戰─如果下次爆炸的是Tesla…

2024-09-30 07:10

? 人氣

2024年9月24日,洛杉磯的示威者在聯邦辦公大樓前揮舞黎巴嫩國旗,抗議加薩戰爭、還有以色列對黎巴嫩的軍事襲擊。(美聯社)

2024年9月24日,洛杉磯的示威者在聯邦辦公大樓前揮舞黎巴嫩國旗,抗議加薩戰爭、還有以色列對黎巴嫩的軍事襲擊。(美聯社)

不少外國評論認為,「以色列策動針對黎巴嫩真主黨的流動通訊裝置連環大爆炸之後,大戰將會一觸即發,只差真主黨如何回應。」這類觀點說起來頭頭是道,但客觀現實其實剛好相反:以色列的連番動作,就是為了爭取戰場內外的絕對主動權,如果決定與真主黨正面作戰,根本不需要任何新理由,又怎可能把主動權送回真主黨,讓對方決定是否開戰?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

而且,有幾個技術性問題非常弔詭。

真主黨雖然號稱有十多萬民兵,火箭炮的數量和質量都遠勝哈瑪斯,但就算此刻真的決定要全力進攻以色列報復,這訊息如何傳開去?整個真主黨的通訊系統,都已經被以色列這次行動徹底破壞,真主黨高層怎樣知道哪些決定會被以色列完全洞悉,行動反而變成了自動送死?

本來前線指揮官應該有一定便宜行事的權限,但邊境衝突早就成為常態,如果要升級,究竟升到甚麼地步、是否要對平民大開殺戒這些紅線,全部都需要精準通訊溝通,否則隨時令領導層完全失控。

再者,若然此刻開打,誰來打?這次受傷的都是真主黨人,因為通訊系統就是為他們的核心人物度身定做,相信一定有不少前線指揮官此刻正在搶救中。如果出現指揮斷層,勉強要將本來未夠資格的人替補去進攻,會否弄巧反拙?而且這樣打仗,以軍很快就知道對手換了哪些人,如果陣容嚴重不整,豈不是加強了以色列進行更誇張行動的誘惑?

在目前局限之下,除非是伊朗以正規軍參戰,否則真主黨能夠即時做到的報復,都不會在以色列意料之外。而伊朗三番四次表明此刻沒有「動真格」的意圖,最高精神領袖容許選出一個相對溫和派總統,就是為了爭取時間。無論是哈瑪斯也好、真主黨也好,都只是伊朗的「代理商」( proxies ),德黑蘭不見得會本末倒置為了他們犧牲自己。

所以是否會出現以色列 Vs 真主黨的大戰,只會是百份百以以色列主導、以色列決定;除非真主黨宣佈投降認錯、撤出南黎巴嫩、和以色列永結盟好,而這樣的可能性無限接近零。

根據正常推論,以色列進行這兩次襲擊之時,已經有了後續方案。

況且此刻以色列就算越過邊境、進攻真主黨根據地,對國際社會的震撼,也不及早前這兩波襲擊。根據國際法,這兩波襲擊很難說不違反《日內瓦人權公約》,因為真主黨通訊系統的 BB 機與對講機使用者,不一定是戰鬥人員,很多都會是受公約保護的平民。當然,以方會強調任何選擇了真主黨的人,都等同恐怖份子,但根據條文,很難說得過去。既然連這條紅線也可以直接無視,還有甚麼心理關口要以色列不進攻真主黨?

真主黨領導人納斯拉勒死於以色列空襲,引發支持者上街哀悼。(美聯社)
真主黨領導人納斯拉勒死於以色列空襲,引發支持者上街哀悼。(美聯社)

如果總進攻沒有出現,也只會是因為以色列的內部原因,而這些原因外界從來很難理解。例如這波襲擊的最大贏家,其實屬於以色列特工,他們因為情報失誤、未能阻止去年10月8日哈瑪斯的襲擊而備受千夫所指,這次行動可說是他們重拾尊嚴的翻身作。這次行動是特工和軍隊聯合進行,之後會否繼續合作,還是各有各做,涉及內塔尼亞胡戰時內閣的微妙平衡,與及他與國防部長的權力鬥爭,一切都不是真主黨可控範圍之內。真主黨此刻能夠做的,只有聽天由命。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章