以下筆者十問，期盼社會大眾、警方（網路警察）、檢方、法院及立委重視，加強網路巡邏以關閉此類網站，用以防止該類兒少性影像或偷拍影像傳播。
筆者本文重點在於「如何防治」此類「違法偷拍色情網站」。又，合法之成人影片（俗稱AV）、動漫、電子遊戲等情色創作（俗稱二次元、ACG）應予尊重之。
筆者一至五問：解析「創意私房之基礎架構」與營銷手段
答：創意私房係於2012年由綽號「老馬」設立，老馬之年籍姓名不詳；「創意私房」網站設於美國網路服務註冊商Public Domain Registry。據悉2021年底曾遭封網（即「停止解析網域」，下簡稱「封網」），之後捲土重來。
答：（依照判決所示）會員人數共計4898人，加入金額為台幣（下同，人民幣約略換算）8152元，分成三級會員，消費達10萬元可升級，另消費滿6萬5元並拍攝會員證件照之實名會員有80個名額（三個月內未消費則剔除，由候補者遞補），最高級會員得以看到稀有之影片。
答：創意私房專營事項如下：專營販售偷拍隱私部位、偷拍性交、同意拍攝但不同意流出之性交、對未成年女子性交、猥褻等影片及圖片（俗稱「帖子」），標榜內容真實（非演出）。每日均有新帖在公告區之「每日新菜」上架。
「每日新菜」供會員選購，如帖子係「未成年」或較敏感之「偷拍、網紅、名人」，標題會標示「7天刪帖、3天刪帖」（限時營銷），如為「國中國小未成年影片」會標示「掐出水」等文字，會員亦可向網站要求「訂製」影像。
第四問：創意私房共有多少「帖子」、瀏覽率及下載數量為何？
答：（依照判決所示）共計20萬6089帖，累計瀏覽37萬2831人次。
帖子分類（節錄）略如：「本家私房菜（2758帖）、重口私房菜、菜譜精選（236帖）、台灣私房菜、烹飪視訊（2萬1,617帖）、自拍（1萬1114帖，未經同意外流）、TP（3678帖、偷拍）、FB（3107帖，附FB帳號）、小模（8587帖）」等。（註：筆者提醒，請注意FB部分還附上FB帳號）
第五問：創意私房影像中之女子（男子），是否可被查悉個資？
承上，透過以上五問：可先初步知悉「創意私房」基礎架構及營銷手段，且涉及偷拍、兒少性影像（含訂製）、侵犯個人隱私等，網站所涉獲利金額龐大。依據媒體報導，截自4月10日封網前之數據更鉅，細部資訊請參閱近期各家媒體報導，確實為龐大之產業鏈？
筆者六至十問：創意私房影像之提供、販售及封網？
第六問：創意私房影像如何取得？如何提供、如何商議（販售）價格？
答：其影像等取得係由「會員提供帖子販售」（自售會員區連繫老馬），由會員撰寫說明，描述被害人特徵、附被害人生活照、社群媒體帳號等資訊由老馬審核。嗣後老馬與會員商定售價、販售級別、販售方式及促銷手段（例如：「登記制」、「限定會員等級」、「附被害人生活照或社群媒體帳號」）。名人、網紅等可售得較高價格。（註：未成年或兒少性影像，亦屬較難取得或價格較高之售帖）
【關鍵】第七問：承上，於該網站如何向會員公開（上架販售）？會員販帖給創意私房之價格或獲利為何？有無案例可明？
答：（依判決所示，詳細請查閱判決）甲案中，例示：林OO販帖及製作浮水印等獲利105萬2874元（2014年至2016年8月）及收取匯款849萬589元。（2016年9月起至2021年11月，包含2019年5月起林OO協助老馬匯款並收取工作費等）
獲利計算如下：扣除匯予「自售者之匯款」共450 萬5868元、匯給老馬之22萬5,791元後，林OO該段期間之不法獲利為375萬8,930元，再加計前述2014至2016年間販帖及製作浮水印所得，總計獲利481萬1084元。
由以上資訊，似乎難以判斷販售（內售/上架外售）金額，筆者引用乙案被告劉OO較為清楚：共計8筆，購買人數共428人，總獲利為42294圖幣（該網站之交易虛擬貨幣）經兌換為（台幣）5萬2500元，或可稱為「分紅」。申言之，姑且不論劉姓被告售帖是否具有稀有性，僅由販帖共8筆（其中有一帖無人下載，實為7帖）、站內售價（圖幣）及下載人數觀察，平均每帖獲利為台幣6500元左右。（註：如實算7帖，則為每帖平均獲利7500元）
答：創意私房獲利，可由歷年販帖及獲利分紅等以計算，初步可認為蒞年所得甚鉅。觀察創意私房之共犯結構，約略可簡化為：「1.版主（老馬）、2.共同正犯（協助經營、例如甲案之林姓被告）、3.提供者（例如乙案之劉姓被告、販帖者）及4.購買者（下載、瀏覽之會員，含訂製之高級會員）」。嚴格言之，1至3為共犯結構；4.如僅瀏覽或下載者會員，則偏向消費及持有者，惟涉及持有之違法問題。（例如黃子佼持有兒少性影像共計七筆）
如細究創意私房之獲利，約有「加入會員之基礎會費」、（消費升級機制）、「販帖收入或分紅」等，依照該案判決所示，請注意該網站會員人數共計4898人，帖子高達20萬筆以上，以此可估算該網站之獲利概況。
答：引用前揭2024/4/13聯合報報導可知：「衛福部長薛瑞元表示，依現行法規，要進行封網有兩種方式，第一種是透過行政處分，但行政處分會經過兩階段，需要先要求下架不當內容，如網站未下架才會進行封網，因此這種封網方式的速度較慢。第二種方式則是由檢察官扣押網站，若網站經檢方調查涉及刑事案件，可進行封網，將其扣押作為證據。」至於為何遲遲未封網？詳見本文後述分析。
按黃子佼案爆開，查緝其電腦等愕然發現藏有七筆兒少性影像，姑不論北檢作成緩起訴處分是否允妥，立委提出抨擊，認為該案「一時失慮、致罹刑典？」筆者想起先前《食安案件》之評論，有多少黑心食品遭消費找吃下肚，檢察官亦作成「緩請訴處分、對黑心商人罰錢了事？」此句「一時失慮、致罹刑典」當真經典無比，更諷刺無比。（詳拙文《再評最高檢嚴打軍紀、兼論黑心食品及蘇丹紅流竄全台案》，其中軍人丟槍集體掩蓋，也稱：「一時失慮致罹刑章」；先前2022年7月拙文《戳破虐民惡檢！再評《食安及毒檢案》提到：「對《食安案》黑心商人，雄檢頻頻緩起訴？坑害消費者的黑心商人，雄檢每次都講『一時失慮？？』」同此，立委諸公何妨查見資料，質詢該管官員。）
回到創意私房案，想是近期檢方當大動作查緝，略如透過IP或帳號連結找尋大量該網站會員，約談80位高級會員？（笑）筆者心想：「可憐的會員們？」
內行看門道。《筆者十問》在於透過解析「創意私房之資訊數據」，揭露查明該類色情網站資訊，當省思實務對（兒少）私密影像於色情網站查緝現況，觀察警方（網路警察）、檢方偵辦此類案件，更可獲悉「衛福部對此之處理態度」及「數位部遲滯封網」之實況。黃子佼案爆開全民皆知，當創意私房「封網」都遲遲不為，要全民呼籲直至（4/10）數位部才知道「封網」，焉能期待數位部等機關有何效能及實際作為？
唐鳳講了一個實情，只見TVBS新聞標題載：「『創意私房』封網慢？唐鳳:收到1分鐘就執行。」經濟日報更載：「唐鳳今日（4/10）解釋，要執行網域停止解析『有很多個發動的主體』，除了衛福部，檢警調也可以發動，犯罪緊急防制的部分，也可以透過緊急命令。只要有符合RPZ(Response policy zone)的函或行政命令，我們就會據以執行。」重點是創意私房何時「封網？」答案是：「2024/4/10下午6時31分！」各機關單位「皆依程序辦理」實則互踢皮球？各機關有職能卻推諉，數位部宣稱「收到一分鐘就執行？」聞言令人嘆息。
（相關報導：
風評：有亮點有汙點，財經金內閣是狼是兔待觀察
｜
更多文章
）
最高檢之作秀成癮成癖、建請加速「作秀」查緝違法色情網站犯罪
據此，違法色情網站之封網，可透過「行政處分」及「檢察官扣押（處分）」，而針對「封網」乙事，實務上應儘速作為，略如檢察官主動發動及「函知數位部封網」。筆者想起酷愛作秀之最高檢邢泰釗，邢某何妨召開警檢調會議及跨部會會商，高調公布「首波十大違法色情網站」，每週公布一波，週週波波上新聞搏亮點？筆者不因人廢言或廢其舉，（笑）。邢某只要「飭令」全國檢方「封網」或函知「數位部封網」，唐鳳稱「收到一分鐘就執行」，效率效能必見之，若能大幅度防杜此類「偷拍色情網站之經營」，避免網路流竄偷拍或兒少性影像，邢某高調作秀又何妨？新數位部長黃彥男將上台，邢某可是要抓緊時間敬邀特邀榮邀「黃彥男」來共同會商，更學學王俊力邀請立委沈伯洋，來場「資安維護及查緝網路違法色情網站」之交響曲？
最高檢邢泰釗作秀成癮成癖到不可思議，略如2024年4月8日還隆重推出「最高検察署、正義を探し求める（日本語版）」，筆者笑稱《正氣微電影》還出日文版？邢泰釗找了黃睦涵飾演法官，黃睦涵承辦重大食安案「偵查中私下Line聯繫被告？」請見該日文版《影片3分12秒》所示，這是要丟臉丟到國外？還好截自筆者2024/4/16下午3時15分截稿為止，上架八天總計僅瀏覽共78次（包含筆者），相比《創意私房》之歷年瀏覽量高達37萬？筆者笑稱：「邢某不妨學看看？」還是整天只會（台語）「想孔想縫？」蹭新聞搏版面作秀？實際上就是整天上新聞「自吹自爽、自嗨自賞？」第一部日語版既出，《正氣系列微電影》各部版本當陸續推出「日文版、英文版、法語版、德語版，乃至簡體版？」宣揚國威，恰如邢某自吹「奉法者強則國強耶？天塌下來也要實現正義？」筆者笑稱：「作秀者強則國弱！天塌下來，準備下台一鞠躬？」也不知道邢某頻頻想盡辦法作秀之餘，是否後悔當初找黃睦涵飾演法官？
響鼓不用重捶，筆者請問：拙文所示北院111年度訴字第665號《甲案、乙案》，檢方偵查中（110年度偵字第 35654 號等）早已知悉「創意私房」之嚴重犯罪情況，有無函知「數位部封網？」若檢方偵辦或起訴時早已「函知」，為何創意私房遲至2024年4月10日甫封網？如今可否亡羊補牢？積極對此類違法色情網站加強封網？
又，拙文《從檢察長行銷私製香腸，論檢方熱愛作秀與法制觀念缺乏》曾談及：「筆者曾就苗栗竹南地區網路公開販淫（魚訊）情色訊息之危害兒童身心某案告發，苗檢怎處理？答案是『直接簽結。』理由很簡單，網站伺服器在國外，電信警察無力查緝，迄今（2021/9/5）該販淫訊息「竹南XXX（含價格/時間/次數）」都還公然掛在網上，任何青少年上網（免費註冊、無審核機制）都能查閱，這樣怎敢誇稱防堵兒少色情？」（註：截自2024年4月16日筆者截稿，經上網GOOGLE，該論壇資訊仍得由任何人上網查詢，筆者對此有網頁存檔）當年苗檢陳松吉去年已高升「嘉義地檢檢察長」，該波檢方人事異動想是更上一層樓？遑論邢某昔年雄檢麾下《莊王葉洪》四大天王，有現任廉政署長莊榮松（綽號邢泰釗2.0）、調查局長王俊力、前南檢檢察長葉淑文及現任雄檢檢察長洪信旭（綽號司法獒犬）？
結語：政府機關之休眠？由《創意私房案》觀察政府打詐，行動創新作秀？
「千里來龍，此處結穴。」當（4/9）衛福部新聞稿載：「衛生福利部指出，自112年2月15日截至113年2月15日止，計有『9件』執行封網案件，均由地方政府依《性侵害犯罪防治法、兒童及少年性剝削防制條例》規定，函請數位發展部所轄財團法人台灣網路資訊中心執行限制接取，目前皆已順利封網。」衛福部一年僅執行「封網9件」，衛福部先前都在睡覺？細心讀者可比對《筆者十問》，由創意私房之架設、設立時間、眾多會員、販售分紅獲利，以及嚴重侵犯兒少或隱私權益，截自2024年4月10日晚上6時31分封網，是否推知「政府機關之休眠？」賴清德及新內閣將上台，只見司法改革猶如夢幻泡影，檢方飽受鷹犬之譏，見微知著，焉能期待有所作為？郭台銘先前評徐國勇、蔡清祥麻木不仁及尸位素餐，隱批薛瑞元朽木為官、禽獸食祿，此語乍看諷刺，但或許是實情？
當《黑金槍毒詐》逐漸腐蝕台灣及受害人眾多，法務部等部會是否真的嚴速打擊犯罪及妥善處理？還是僅止口號宣傳作秀，實際上卻無能為力？當以之比對「法務部宣稱打詐？」卻只見臉書、網路及LINE通訊媒體等眾多詐騙網頁及網路詐騙滿坑滿谷？機關口號連篇，《打詐綱領1.0升到1.5，之後將升到Plus（增強版）、Upgrade版2.0、3.0？》作秀後終究是一場空談！賴政府自許「行動創新AI內閣」，那筆者就請問：「『百大』違法色情網站，多久時間可以封網？」請注意筆者是問「百大！」賴清德、卓榮泰等加上邢泰釗「行動」看看？
略如2024年4月14日法務部提出《嚴懲詐欺犯罪，落實被害人保護；配合行政院打詐專法，強化執法利器》標題講得頭頭是道，其新聞稿提到：「藉由此《打詐四支箭齊發》，溯源追查所有詐欺共犯、加重刑責嚴懲詐欺犯罪、落實詐欺犯罪被害人保護，使詐欺犯罪無所遁形。」內容講得異常好聽，筆者就問：「法務部、最高檢等整天發明術語，例如：最高檢葵花寶典、三箭一板斧、黃金地雷，到4/14打詐四箭齊發？空頭術語一堆、空談再三、作秀大談口號有什麼用？」行動「創新作秀」麼？務虛成癮成癖，正事不幹專幹閒事，斯見之。
筆者認為，蔡清祥不日將高升，夥同羅秉成雄踞司法高位，屆時《蔡邢羅三人組》再度合體作秀？重現（2022/3/21）一日連趕四場作秀宛如唱戲，「蔡羅敲鑼」深情凝眸對望，邢某率一眾高官在旁鼓掌歡笑之秀場。羅秉成《座右銘》：「如果不是整株樹的默許，沒有一片葉子會自甘墮落。」當真猶如先知。若無人洞悉邢泰釗這位「泰山可倚、昭如日星」之邢聖人作秀癖態，何妨讓筆者一篇篇評論寫下去？
（相關報導：
風評：有亮點有汙點，財經金內閣是狼是兔待觀察
｜
更多文章
）
＊作者為執業律師、高律第13、14屆理事、第15屆人權會、第16屆社服委員會召集人
