台中一名男子被一對孩子控訴，自出生以來就沒被父親照顧、關心過，甚至整個家庭經濟重擔都壓在媽媽身上，同住期間還逼得妻子必須借錢過活、撫養小孩，甚至還被發現婚內出軌，孩子們最後跟著媽媽一起離開。男子對家庭從未盡過父親、丈夫應有的責任，因而讓孩子們決定向法院聲請免除或減輕扶養義務。
根據判決書，現年75歲的丁男（化名）是42歲A男、39歲B女的親生父親，但丁男自從孩子出生後都未盡過家庭責任，除了不幫忙照顧、將2個小孩的撫養工作全丟給前妻，也不賺錢養家，讓前妻很是心灰意冷，並於1988年帶著2個孩子回娘家生活，丁男自從那年開始就再也沒和妻子與2個小孩共同生活。
丁男因中風行動不便無法到庭，為此提出自白書，對於A男、B女的聲情所述均接受，不予追辯。法官審理此案間，調閱相關資料後確認，丁男名下並無財產，近3年所得給付總額均為0元，可見丁男有不能以自己財產維持生活的情形，因此A男、B女對於丁男即負有扶養義務。
不過，A男、B女的生母，即丁男的前妻出庭作證時，就透露老大讀大班、女兒3歲那年，她就帶著孩子們和丁男分居，「從小孩出生後，他（指丁男）就沒有責任感，對小孩也沒有責任，對家裡沒有出什麼，都不管，都不管有沒有飯吃，他過自己的日子，小孩出生後，都是我做家庭代工，如果沒有辦法就跟娘家借錢過日子。」前妻回到台南娘家生活後，丁男還是沒有付任何照顧小孩的費用，而她就在娘家親友幫忙照顧小孩期間外出上班，拉拔2個小孩長大。
前妻表示，分居之前一直有和丁男提議離婚，但是對方一直不同意，直到對方因有債務問題，家裡不斷出現向丁男討錢的騷擾電話，再加上前妻發現丁男婚內出軌，便找上丁男家人、親友請求協助勸說丁男點頭離婚，明確表示由她撫養小孩，她才得以成功離婚。
法官審酌前妻證述內容應堪信為真，足認丁男長期未與孩子們同住，亦未支付扶養費用，同住時亦疏於扶養照顧孩子或關心孩子們的生活，顯已構成對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，若強令A男、B女承擔與其長期感情疏離的丁男之扶養義務，顯失公平，對於A男、B女請求免除其對丁男之扶養義務，於法即無不合，應予准許。
