公投電子系統終於上線，國民黨擬提案修法，恢復公投綁大選，民進黨幹事長吳思瑤却批評國民黨，「陷入只要國民黨喜歡，有什麼不可以」的邏輯。公投該不該綁大選，的確有仁智之見，但是最沒資格批評的就是民進黨。
公投，是民進黨主張且力推的政策，公投綁大選，更是民進黨一向的主張，偏偏蔡英文總統執政後，因為二０一八公投綁大選大敗，民進黨一舉修法，變更原有設計，不但讓公投與大選脫勾，甚至限定兩年一次公投，嚴重壓縮民意表達空間，此舉被視「沒收公投」，民進黨前副總統呂秀蓮大聲疾呼亦無人聞問，要論「聽不到人民聲音」，沒有人比蔡英文更摀起耳朵。
吳思瑤特別點出二０一八年公投綁大選的「亂象」，及二０二一年公投第十九案「你是否同意公投應該與選舉日同時舉行」，不同意票多過同意票，是民意不要公投綁大選的表現，國民黨的修法將受到譴責與反制。二０一八年公投綁大選，的確影響選務工作，前台北市長柯文哲是最大受益者，因為投開票的延遲，得以少數票差當選連任，但選務「亂象」不該成為沒收公投的理由，民進黨政府不討選務，却直接修法改掉公投日期，本身就是莫名其妙之事。
二０二一年的「綁大選」公投沒能通過，不表示不能提案修法；若照民進黨的邏輯，二０一八年通過了反同婚公投，民進黨就不該修法讓同婚合法化，同樣的，二０一八年還通過了反福島核食進口，民進黨更不該開放福島食品；而以核養綠公投通過，民進黨還是照樣廢了核電廠，到底誰不聽民意？其理甚明。
民進黨駡「只要國民黨喜歡，有什麼不可能」，恰恰反應過去八年，「只要民進黨喜歡，什麼都可以」，才會產生國會與總統票皆未過半的「雙少數總統」，該反省的就是民進黨。 （相關報導： 風評：賴清德的「言論自由」與民進黨的「假訊息」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為服務業
