自廢武功的監察院，彷如進入多事之秋，前政院發言人陳宗彥的性招待案未了，換了監察院長陳菊的舊案重炒。雖然陳菊撇清是「私人探友」，無關公事，不必「看圖說故事」。但花媽沒說清楚的是：這些立法院專供酒的紙箱內裝了什麼東西？是否有違反超越黨派、行政中立的行為？
花果山福地：監察機關不中立
監察院長陳菊遭指替子弟兵輔選，2024年總統及立委選舉期間，在綠營色彩濃厚的「舊城教會」聚會，花媽竟然現身菊系立委李柏毅的競選場合。監察院長不避嫌，出現在輔選場合就大有疑問。民眾黨立委黃國昌近日質詢時稱，陳菊座車上出現「立法院專供酒」，還被用來當「輔選伴手禮」。對此，陳菊發出新聞稿回應，指黃國昌是「看照片漫天說故事」。
矛盾的是，當初陳菊說去參加教會彌撒，而今改口是私人探友，不但有撒謊之嫌，而且違反監委自律規範，監察院如果要保有一絲尊嚴，應該啟動「監察院紀律委員會」，對陳菊是否違法輔選進行調查，給國人一個交代。綠營執政之下，獨立機關不獨立，監察機關不中立。
監察院長本應超越黨派、保持中立，不像立法院長可有特供酒，用來做國會外交。在過去，就曾經有民進黨立委段宜康，指責監察院長張博雅回到故鄉為嘉義市議員候選人戴寧合照並助選，質疑張博雅違反《監察院監察委員自律規範》的內規。昔日義正辭嚴，而今卻成了迴力鏢？
水簾洞洞天：大刀不鍘自己人
不僅如此，監察院最近針對陳宗彥任職台南市府民政局長期間，接受「性招待」，通過一份「調查報告」，卻以2比11的懸殊票數未能通過彈劾案。如此是對公務員官箴的最大諷刺，打臉蔡英文總統標榜的「司法改革」，更是對監察權的嚴重踐踏。查案監委也只能表示「有點遺憾」，寄渺茫希望於南檢重啓調查。一個陳宗彥案，變成監察院和台南地檢署的「司法人球」。
敗壞機關官箴、有損公務員操守等，都是監察院要督察行政機關的事後權，在監委調查報告中都已指證歷歷，不但舉證提到陳宗彥「尋覓小芸」紀錄，亦指出確實有將內部會辦進度洩漏給請託業者，為何這樣還無法通過彈劾？
山中無甲子：昨非今是只為貪
民進黨在野時狂喊要廢考、監兩院，然後呢？執政後嘗到甜頭，舔著不放！陳菊上任不到一周，就將監院5個機要秘書缺佔滿，全部擺在院長辦公室。甚至食髓知味，又把考試委員、監察委員職位填好填滿，對綠色貪官卻憐惜又放水，種電破壞生態卻置若罔聞。
再進一步說，陳菊主政下的高雄市府，監委調查認定運用善款濫用，浪費設置裝置藝術、購置消防設備，還有出國旅遊考察，並糾正高雄市政府。縱然如此，未阻斷菊系人馬步步高陞之仕途，也無礙於陳菊北上接掌監察院，榮膺御史台之首。
可悲的是，監督百官的監察院，儼然成了民進黨的掌中傀儡，與違法犯紀的官員沆瀣一氣，淪為「只敢打蒼蠅、不敢打老虎」的養老院，敷衍交差、應付了事，個個享有部長級高薪。監委有誰敢打老虎，誰又敢在太歲頭上動土？連養蠅拍都收起來了！既然失去了憲政上的監督功能，還不如將監察院的調查權交給立法院正當行使。
寒盡不知年：幸有花媽一手遮
新潮流內各自分流，菊系、賴系各立山頭。菊姐為人仗義又德被四方，受到政治受難的道德光環加持，而今菊系勢力開枝散葉。一人得道，雞犬升天，菊系如勞動部長許銘春、交通部長王國材、文化部長史哲等人，當過陳菊市府副市長者，盡皆從高雄北上到中央，個個位居高津，羨煞其他派系。
莊子曾說：「聖人不死，大盜不止。」享有政治、道德光環者，若過度擴張其光環，乃至據此庇蔭為非作歹者，則缺乏自我反省的「聖人」，實與「大盜」無異。當心前車的慘痛教訓：如前韓國總統朴槿惠讓閨蜜崔順實干政，鎯鐺入獄成了階下囚；又如新竹市長高虹安讓男友成了地下市長，竟對所屬官員下令，「未報備就不准」見其男友。 （相關報導： 風評：陳宗彥八次性招待彈劾不了─連蒼蠅都打不得的監察院 ｜ 更多文章 ）
陳菊愛護子弟兵心切，又享有道德聖人光環，致使菊系徒子徒孫們得以平步青雲。後來高雄氣爆案的關鍵要角，違法犯錯被糾，只不過短暫下台，蹲起再躍進，未阻斷官運亨通之路，不但官復原職，不少還變身為吃香喝辣的肥貓。民進黨肥貓滿朝，監院有花媽真好！
