五二０是馬英九總統就職七周年，他早一步舉行中外記者茶會，歷數自己的「政績」，最新民調他的聲望回升，滿意度從九個百分點上升到十五、十六或二十九個百分點，他自喻為千秋萬世打基礎，晚上都睡得好。他神形清爽，不過，雨打波不興，迴響有限，對一個一年後即將卸任的總統，該如何評價？還是懶得評價？值此大選前夕，政敵的批與捧難免都有選舉考量，馬英九本人應該戒慎恐懼到最後一刻，最不需要的就是自我感覺良好。
馬英九說，七年前就任時是全國「哀鴻遍野，哭聲震天」，顯然言過其實，畢竟能讓貪腐政權輪替易手，多數民眾對馬政府是寄予厚望的，而二００八年全球金融海嘯當頭，迄今世界經濟形勢猶在低迷中掙扎，驚魂甫定，可以公平肯定馬政府的消費券政策在當時算是挨過第一個關卡。但降低遺贈稅、乃至爾後證所稅報廢一位財政部長，卻不能不說是敗筆。
在諸多大小政策拉鋸過程中，馬政府大概創下政務官高消耗率的紀錄，證所稅是其一，二代健保也是一個例子，妥協方案通過，衛生署長依舊掛冠求去。二０一二年連任後，每況愈下，交通部長為高鐵財改案請辭；十二年國教爭議迄今，教育部長不為十二年國教卻為學術抄襲而下台；陸委會主委為沒頭沒腦的洩密案下台；還有為疑似緋聞請辭的若干部會…，更甭提七年四位行政院長，一位離開政壇重返江湖寫武俠小說，一位專業財經院長黯然下台，民眾甚至可能記不得他的名字，還有一位此刻正在哈佛充任訪問學者，甚至連回到學校都不可得，馬英九領導完全執政的團隊，卻個個傷痕累累離場，馬英九豈能完全卸責？
兩岸外交，是馬英九最為自豪的，從國際評價而言，馬英九的表現確實遠遠超過扁政府時代，兩岸關係平順，一百四十多國免簽、台灣的國際參與不符期待但仍有若干突破；但是，從七年前就任所承諾的兩岸協議公開透明，到現在兩岸協議監督條例與服貿協議引爆太陽花學運後，依舊未解，如果不是從就任迄今不肯正視國會監督的需求與呼聲，何至於此？
馬英九的問題就是不肯面對問題的本質，在擁有最大機會的時候，讓機會瞬間即逝，好了傷疤忘了痛。在記者茶會前，他接受媒體訪問，對於國民黨推不出「Ａ咖總統參選人」，動怒表示，「黨主席要扛起責任。」遑論未覺，自己早已卸任，一而再再而三評點「國民黨主席的責任」是多麼不得體，特別是九合一選舉的慘敗，是在他仍兼黨主席任內的佈局，所謂Ａ咖卡Ａ咖，難道不是馬主席的佈局嗎？而選舉一敗塗地，難道不是馬政府的政績使然嗎？
當馬英九再三評點「黨主席要扛責」的時候，不要忘了，他口中「有競爭力的候選人」，吳敦義是他欽點的副手，民調低迷到不敢言選；朱立倫從九合一選舉前一年，就反反覆覆考量是否連任，最終接受連任佈局，就任尚未及半年，如何開口再選總統？不論朱立倫或宣布不選的立法院長王金平，其聲明幾乎完全一致，唯談團結耳，何以至此？他們口中的「團結」，難道不是團在馬英九心結之中而無解嗎？
馬政府最後一年，跡象上，看不出馬政府這個團隊有創造奇蹟的可能，立法院屆期前最近用心審查通過法案，這個成績甚至不會掛在執政團隊而是掛在國會之下。沒有人希望人民票選出來的總統，卸任都落得體無完膚，最後這一年是以忍過挨過的心情，期待守得雲開見月明，面對這樣的悶局，馬英九總統不能再說自己夜有好眠，當多數人懶得評點其政績的時候，馬英九任何自我感覺良好之語，只會再多討一頓罵。
