台美大選下的台美關係》學者推測共和黨由他出線選總統　這些因素牽動美國協防台灣決策

俄羅斯侵略烏克蘭戰爭仍在持續中，接著巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」突襲以色列，加上美國和台灣都將於2024年舉行總統、國會大選。對於台海局勢可能受到的影響，東海大學教授邱師儀與中央研究院助研究員傅澤民14日直言，中國無意挑起戰火，整體上烏克蘭會最感焦慮。

台灣勵志協會（TIA）和美國台灣觀測站共同主辦座談，邀請邱師儀和傅澤民談論台美大選下的台美關係。邱師儀提到，我國2024年1月13日舉行總統、國會大選後，美國總統初選將於2024年1月15日在愛荷華州開跑，而他認為美國前總統川普（Donald Trump）獲得共和黨提名機率高達9成。

邱師儀指出，美國民主黨的極左派高舉不干涉主義，同情台灣但不是對抗中國的立場；共和黨極右派主張「美國優先」，採取孤立主義，不過對台灣態度則是搖擺狀態，反觀民主黨建制派和傳統共和黨人，都支持協助台灣、增進交流，「所以說挺台是美國跨黨派共識」。

美國極右派對台態度搖擺

邱師儀坦言，烏俄戰爭、以色列和哈瑪斯（Hamas）交戰多少會影響美國對烏克蘭、台灣的支援，但情況並不悲觀，因為軍事採購、武器製造都在進行中，「台海問題過熱也不是好事」，相較之下，烏克蘭可能受到影響較大。傅澤民提到，美國政壇對支援烏克蘭的看法分歧，且烏克蘭要求也不像台灣目標單純。

傅澤民依據近期的調查結果稱，比起烏克蘭，美國軍事馳援台灣的機率超過7成。他表示，該調查由電腦根據輸入條件擬定局勢，要求受試者二選一，並重複數次，且每次給出的擬定局勢均不同，而受試者為數千名美國成年人，得出美國大眾對於支援台灣的考量因素。

「是否要軍事馳援是多面向決策」，傅澤民說，美國內部會有政治菁英態度、軍事傷亡、經濟成本、成功可能性等因素，其中傷亡人數和成功機率是主要考量，並提到曾有調查發現，美國大眾覺得馳援造成的傷亡達75人已太多，但為了國家利益而展開軍事馳援，可接受的死傷人數約500人。

是否軍事馳援有多層考量

傅澤民還透露，曾和現為美國拜登政府團隊成員的學者會談，對方說台灣若有突發事件，美國會願意援助，前提是台灣本身能自行抵禦4至6周以上，因為美國政府出兵要得到國會批准，還有其他考量因素。他亦稱，台積電到美國設廠，反而會讓美國認為自身是半導體生產鏈一部分，並不會降低馳援意願。

針對台海局勢，邱師儀和傅澤民均認為，中國無意開啟戰爭。邱師儀指出，中國國家主席習近平出席金磚國家（BRICS）峰會，之後缺席二十國集團（G20）峰會，可見中國出現疲憊，加上日前才在杭州辦完亞洲運動會，這些都顯示其不想捲入戰火。

傅澤民直言，中國解放軍當前在能力、經驗都不如美國，若說美軍現今的實戰經驗算少，解放軍則是毫無經驗。他認為，現在是台灣的黃金時期，即要把握時間做好準備，且認同國防預算在國內生產總額（GDP）占比達2.5至3%是合理範圍。 （相關報導： 說出台灣的真相！CSIS國關專家柯恩：美國政策50年來基於這個「謊言」 ｜ 更多文章 ）

邱師儀亦稱，幫忙成本愈低，美國自然愈願意出手協助，而現在全民國防概念提升是好現象。傅澤民強調，美國態度是不想看到片面改變現狀，我國未來總統能做好台美連結、加強國防，美國並不在意黨派。不過他也提醒，由於現實條件會一直變動，美國大眾對馳援的支持態度也會有所調整。