30日有一則新聞關於世衛獲高端COVID-19疫苗技轉授權，創全球首例。高端表示，盼能攜手國際組織共同推動疫苗的廣泛使用，衛福部次長王必勝也表示，樂見國內生技公司在國際社會提供各國協助，無論經歷多少困境，打造台灣生技韌性的信念絕對不會退縮。
根據台灣新聞稿的報導指出「世界衛生組織（WHO）、藥品專利聯盟（MPP）與COVID-19技術獲取池（C-TAP）宣布，取得高端COVID-19疫苗技轉許可協議，並與西班牙國家研究委員會（CSIC）、高端疫苗生物製劑公司和智利大學簽訂了3項新的許可協定。這些許可證是透明的、全球性的和非排他性的，將允許來自世界各地的製造商共同合作，使全世界有需要的人都能獲得健康產品。」
在評論這個報導之前，我特別將WHO有關這個新聞的官方新聞稿的連結放在這裡，供讀者自己參考。
首先，這個技轉授權是由WHO底下的C-TAP透過MPP與高端共同簽訂的一個許可協議，並不是如同台灣的新聞稿裡面所寫的會讓人誤以為高端同時與三個國際機構（WHO，C-TAP，MPP) 簽定了技轉授權（台灣之光）。
其次，WHO官方新聞稿裡面與西班牙國家研究委員會（CSIC）和智利大學所簽訂的是個別獨立的合作協議，與高端沒有任何關聯，台灣的新聞稿內容會讓人誤以為高端的這項技轉授權協議也包括了與CSIS和智利大學的國際合作（台灣之光）。
最後，台灣新聞稿裡面所稱的「創全球首例」，指的是高端是與C-TAP簽訂技轉授權協議的「第一家私人疫苗藥廠」，台灣的新聞稿內容會讓人誤以為高端是創全球首例與世衛簽定的疫苗技轉協議（台灣之光）。
釐清了這些翻譯上的枝末細節之後，整個新聞其實就是「世衛宣佈其底下的COVID-19技術獲取池（C-TAP）已透過藥品專利聯盟（MPP)與全球第一家私人藥廠高端（Medigen）簽訂了COVID-19疫苗的技轉授權協議。」
但這究竟是不是一個應該讓國人感到興奮的台灣生技之光呢？回答這個問題之前，我們首先要了解什麼是C-TAP。
C-TAP原文COVID-19 Technology Access Pool是由世衛組織總幹事和哥斯達黎加總統於 2020 年共同發起，並得到 44 個會員國的支持，旨在通過透明、公共衛生取向、非獨佔性和廣泛的許可協議去推廣即時、公平、可負擔的新冠疫苗產品，特別是針對一些較貧窮的第三世界國家。因此C-TAP的主要功能是提供「技術評估」給技術方跟製造方，並幫助釐清雙方如何界定公共衛生與知識產權之間的關係。其最終目乃是希望能夠為 COVID-19 的治療、診斷、疫苗和其他相關產品的研發人員提供一個平台，讓他們能夠自願分享其知識產權、專利和數據，以加速技術創新和擴大全球產能。
因此台灣高端所做的，就是把自己的疫苗製造技術授權給C-TAP，讓未來任何有興趣的第三方可以透過協議的內容去使用或改良這樣的技術。至於這到底是不是台灣之光，那就是見仁見智了。
最後，高端為何是「全球首例」，而全世界其他廠牌的疫苗公司例如BNT、莫德納、嬌生、國藥、科興都沒有跟C-TAP簽訂技轉授權協議呢？簡單說，那都是為了商業利益的考量，因為沒有一家公司會把賺錢的技術技轉授權出去。至於高端的疫苗是不是一個「會賺錢的技術」，這答案可能是如人飲水，冷暖自知，說出來只怕會被罵是沒有台灣價值，所以就由個人去各自解讀了。但是面對全球生技製藥界這種罕見的台式疫苗「大愛」，老天爺不是很賞臉地回報了高端一根漲停板了嗎？正是「愛不分國界，錢不分路徑！」 （相關報導： 夏珍專欄：陳建仁的想像VS.想像的陳建仁 ｜ 更多文章 ）
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
