台北流行音樂中心耗資六十億興建，最近却為了一點九億追加且未結清的工程款，意外成為選戰場邊駁火的議題，監察委員要調查履約過程和相關協議，確認台北市有無確實掌握控工程進度和費用，並釐清主管機關文化部與台北市政府間之爭議與責任；文化部連發兩次新聞稿，強調責在柯市府；柯文哲則舉行記會，細說從頭，強調他不怕調查，重來一次還是會做「憨人」，把延宕長達十七年的北流完工。
文化部和柯文哲的兩造說法，兩造都自居理字的這一端，却讓公共建設爭議不休，這可能就是最大的問題。
監察院調查，是柯文哲競選的助攻
首先，柯文哲說他不怕調查，此言非虛，不要忘了，當年他之所會一怒而從台大醫生身份「（政治）素人從政」，決意競選台北市長，就是為了監察院調查台大醫院器官捐贈案，不但彈劾柯文哲還讓他降級改敘；而競選台北市長期間，監察院又大張旗鼓調查「MG149案」，連北檢都展開偵查，讓柯文哲展示清點發票與收據的本事，結果，柯文哲高票當選，選後監察院審計部調查認定他未違反會計法等相關規定，北檢也在二年後偵結不起訴；北流案比諸上述兩案簡單多了，正在競選總統的柯文哲，完全不擔心監察院調查北流，會不會又是一次讓他揚帆起風的助攻。
第二，監察院調查北流爭議，職責所在，也有利於未來中央與地方分擔公共工程時的責任歸屬，避免類似爭議再次發生，但是，柯文哲說四年前監察院已經調查，「足可見多為中央及地方政府官員執行效率不彰」，如今再次提起調查，「選舉攻防意義」較大，却未必符合事實，因為四年前監察院調查且提出糾正的是「障礙席設計不當」，和追加預算積欠工程款是兩碼子事。
第三，柯文哲臉書發文以開幕時，蔡英文總統和前行政院長蘇貞昌都親往「開箱」，見證國家重大建設的完工，三年後再提到北流，「却成了政治追殺工具」，這也未盡公允，因為總統、院長出席開幕，不表示追加的工程款必須由文化部墊付，也不表示台北市積欠工程款完全無責，而責任歸屬當然得看文化部和北市府的議約內容，而非出席開幕的大官是誰。
北流早在陳水扁執政時期，即由中央拍板規畫，到二０一三年基礎工程動工，足足花了十年，「時間是一把殺豬刀」，不只在人的容顏留下刻痕，更重要的，
工程款必然隨著物價指數墊高，而從開工到完工又走了十年，不要說原物料上漲，連監造等人事費都相應提高，歷經馬市府、郝市府到柯文哲手上，工程還能不能繼續，本身就是一道難題，從這個角度看，硬著頭皮繼續興建完成的柯文哲，當然有功，否則，北流就不是「蚊子館」而是「蚊子坑」，因為他接手的時候，北流只有連續壁基礎工程。但暴增的工程費用，到底該由誰負擔？北市府能不能獨力負荷？ （相關報導： 風評：「政黨輪替大聯盟」的方法論 ｜ 更多文章 ）
地方有疑，中央可同意可不同意就是不能不理
文化部倒也沒有任令擺爛，原定四十五億的預算，在二０一八年同意追加到六十億，這個時間點，其實柯文哲已經與民進黨中央政府交惡，甚至提名姚文智競選市長，意在拉下柯文哲，文化部會同意追加預算，不確定是否和姚文智提出以北流為核人打造港湖流行產業聚落的政見有關，但毫無疑問，不論誰當選都會是受益者，而那一年當選的柯文哲當選是受益者。換言之，文化部聲稱文化建設不分藍綠，沒有大小眼，也非違心之論。
