台北流行音樂中心耗資六十億興建，最近却為了一點九億追加且未結清的工程款，意外成為選戰場邊駁火的議題，監察委員要調查履約過程和相關協議，確認台北市有無確實掌握控工程進度和費用，並釐清主管機關文化部與台北市政府間之爭議與責任；文化部連發兩次新聞稿，強調責在柯市府；柯文哲則舉行記會，細說從頭，強調他不怕調查，重來一次還是會做「憨人」，把延宕長達十七年的北流完工。
文化部和柯文哲的兩造說法，兩造都自居理字的這一端，却讓公共建設爭議不休，這可能就是最大的問題。
監察院調查，是柯文哲競選的助攻
首先，柯文哲說他不怕調查，此言非虛，不要忘了，當年他之所會一怒而從台大醫生身份「（政治）素人從政」，決意競選台北市長，就是為了監察院調查台大醫院器官捐贈案，不但彈劾柯文哲還讓他降級改敘；而競選台北市長期間，監察院又大張旗鼓調查「MG149案」，連北檢都展開偵查，讓柯文哲展示清點發票與收據的本事，結果，柯文哲高票當選，選後監察院審計部調查認定他未違反會計法等相關規定，北檢也在二年後偵結不起訴；北流案比諸上述兩案簡單多了，正在競選總統的柯文哲，完全不擔心監察院調查北流，會不會又是一次讓他揚帆起風的助攻。
第二，監察院調查北流爭議，職責所在，也有利於未來中央與地方分擔公共工程時的責任歸屬，避免類似爭議再次發生，但是，柯文哲說四年前監察院已經調查，「足可見多為中央及地方政府官員執行效率不彰」，如今再次提起調查，「選舉攻防意義」較大，却未必符合事實，因為四年前監察院調查且提出糾正的是「障礙席設計不當」，和追加預算積欠工程款是兩碼子事。
第三，柯文哲臉書發文以開幕時，蔡英文總統和前行政院長蘇貞昌都親往「開箱」，見證國家重大建設的完工，三年後再提到北流，「却成了政治追殺工具」，這也未盡公允，因為總統、院長出席開幕，不表示追加的工程款必須由文化部墊付，也不表示台北市積欠工程款完全無責，而責任歸屬當然得看文化部和北市府的議約內容，而非出席開幕的大官是誰。
北流早在陳水扁執政時期，即由中央拍板規畫，到二０一三年基礎工程動工，足足花了十年，「時間是一把殺豬刀」，不只在人的容顏留下刻痕，更重要的，
工程款必然隨著物價指數墊高，而從開工到完工又走了十年，不要說原物料上漲，連監造等人事費都相應提高，歷經馬市府、郝市府到柯文哲手上，工程還能不能繼續，本身就是一道難題，從這個角度看，硬著頭皮繼續興建完成的柯文哲，當然有功，否則，北流就不是「蚊子館」而是「蚊子坑」，因為他接手的時候，北流只有連續壁基礎工程。但暴增的工程費用，到底該由誰負擔？北市府能不能獨力負荷？
