風評:「政黨輪替大聯盟」的方法論

2023-07-24 07:20

? 人氣

國民黨舉行全代會前夕,陳長文律師倡議「政黨大聯盟」,呼籲侯友宜把自己當成政黨輪替的動力而非目的。(顏麟宇攝)

國民黨舉行全代會前夕,陳長文律師倡議「政黨大聯盟」,呼籲侯友宜把自己當成政黨輪替的動力而非目的。(顏麟宇攝)

國民黨全代會在全場起立鼓掌聲中,通過提名新北長侯友宜競選總統,久違的「漢子禿子燕子」再次合體,酷暑中侯友宜站在迎接包括前高雄市長韓國瑜在內的黨內「大咖」,儘管場外一聲又一聲「韓國瑜選總統」,都沒干擾國民黨完成提名的節奏。侯友宜算是打過了「換侯」這一關,但這並不表示「雜音」即止,團結即來,相反的,更嚴苛的考驗還在後頭,而且,勢必如影隨形到選舉最後一刻。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

就在全代會召開前夕,前總統馬英九的好友陳長文律師為文〈請侯發起政黨輪替大聯盟〉,批評馬英九執政時期的親信、侯友宜的競辦執行長金溥聰,強求「團結」,是「情緒勒索」,反而讓侯友宜失去感動人心的力量,即使「道德綁架」韓國瑜出席全代會,都無法提振侯友宜民調,陳長文給的解方是:侯友宜角色轉換讓自己成為政黨輪替的「動力」而非「目的」,同時在通過提名同時,宣布發起「政黨輪替大聯盟」,邀請公正、有聲望的第三方(如韓國瑜等),舉辦侯、柯、郭「在野大決選」;在十一月廿日前,透過公正機構進行民調,勝者為正、敗者輔佐,在野聯合參選總統。

「執政大聯盟」VS.「聯合政府」─藍白想像不同

侯友宜被提名後的講話喊了三次「下架民進黨」,但沒提政黨輪替大聯盟,倒是國民黨主席朱立倫在致詞時談到了「執政大聯盟」,對此,民進黨主席、總統參選人柯文哲的回應是:「藍白合不是權位分配,政策、價值、理念比較重要。」雖然,柯文哲曾經倡議「聯合政府」,甚至倡議同時也表示「不排除和民進黨合作」,不知道柯文哲的「聯合政府」和朱立倫的「執政大聯盟」到底有多大差別?

但純就字面意思,國民黨的「執政大聯盟」大概不包括民進黨,柯文哲的「聯合政府」則包括民進黨,至於如何包括?這個「包括」是為了選舉拉攏綠營支持者的選票?還是視選後政局轉變而彈性調整?而選後彈性調整,是藍白合的聯合?還是綠白合的聯合?又或者竟能是藍綠白通吃的聯合?簡單講,國民黨的「執政大聯盟」若成,在野的就是民進黨;民眾黨的「聯合政府」若成,在野的可能是民進黨,也可能還是國民黨─比方民進黨還是國會最大黨,而柯文哲任命民進黨組閣;換言之,藍白對未來執政的想像並不完全相同。

20230721-台灣民眾黨主席柯文哲21日出席台北市車輛產業台灣選哲之友會活動。(陳思明攝)
國民黨主席朱立倫拋出「執政大聯盟」,曾倡議「聯合政府」且不排除和民進黨合作的台灣民眾黨主席柯文哲回應:藍白合不是權位分配。(陳思明攝)

但不論「執政大聯盟」或「聯合政府」都是得「(總統)政黨輪替」後,才有機會實現,可以暫且按下不表,「政黨輪替大聯盟」能否成形並成功,才是前提。

「非綠」陣營對政黨能不能再次輪替的焦慮,無庸置疑,國民黨的焦慮更甚於民眾黨,理由很簡單,做為立法院只有五席的新興政黨,柯文哲落選是正常,當選是黑馬,只要國會席次翻倍,就是勝選;至於國民黨做為「最大在野黨」,總統落選,即使立委席次增加但若未能過半,都不可謂勝選。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章