台灣的法律，關於女性身體自主權，有兩項惡法，一項是不想生卻得生的優生保健法，一項是想生卻不能生的人工生殖法。
配偶不簽名，女性就不能墮胎
我國刑法，現在還設有「墮胎罪」，只是因為優生保健法第九條的規定，才讓人工流產這件事可以除罪化。根據這項規定，已婚懷孕，除非被性侵、胎兒有遺傳病、重大缺陷、母體生下孩子會有生命危險等等，否則必須經過配偶同意，才能合法墮胎。這個規定可惡的地方在於，生下孩子會不會影響健康或家庭生活，必須是配偶「一起」決定，配偶不簽名，孩子就一定得要生下來。
這時候，很多「變通」的方式就會出現，第一種是外遇生子，請第三者幫忙簽名；第二種是，也沒外遇，但是不想生，就得要請別人代替老公簽名。這兩種情形，簽名的人都會觸犯偽造文書罪。第三種方式，可能就是找密醫或是熟悉的醫師幫忙，但是一旦幫忙，醫師就有可能違反刑法上的幫助墮胎罪，民事賠償更會讓醫師焦頭爛額。
所以，不想讓妻子墮胎，先生不要簽名就好，可以讓妻子涉嫌墮胎罪、簽名的人涉嫌偽造文書罪、醫師涉及幫助墮胎罪與醫療法。這項規定，可以「預防」妻子外遇、維護家庭和諧，而且增加生育率。況且要結婚組家庭，就要有心理準備，本來孩子就是兩個人的事，沒有男人的精子，怎麼生孩子？更何況，不想要孩子，可以要求先生戴保險套，不是嗎？
女性承擔懷孕、生產風險，卻不能自己決定墮胎
可是，真要維繫家庭價值，丈夫外遇生子，為什麼第三者要不要拿掉小孩，不用妻子同意？如果丈夫不戴保險套就不給做，多少男人會遵守？男人只提供精子，但是後面的金子，還有懷孕的痛苦、子宮收縮、破水的風險、生下孩子以後的一切，男人真的能夠一起分攤？結婚就要失去身體自主權，是不是把妻子當作生育與性交的女奴？
懷孕時會漏尿、孕吐、子宮收縮、半夜頻尿、胎動、脹氣、腰酸、孕期痔瘡、掉頭髮、恥骨痛、羊水隨時會破，還不包括失眠、身材變形等副作用。我想，反對身體自主權的外人大概不知道，就算知道，也肯定認為這些不關他的事。反正為了我的信仰，你給我生就對了，不論性侵害、健康有嚴重疑慮、無法生養都不是重點；至於扶養小孩的一切問題，你也自己想辦法，誰叫那個人不戴保險套。
等等，男人不戴保險套，所以女人不可以墮胎？生下來以後，嬰兒咬乳頭的痛、漲奶的不舒服、換尿布、每隔四小時要餵奶一次，這些都辛苦。孩子不知道為什麼哭，檢查過尿布，沒問題啊！孩子也才剛剛吃飽，到底怎麼了？要怎麼安撫他才不會繼續哭？抱著很累、放著就哭，要怎麼辦？老公沒有錢請保母照顧，他媽年紀大了，沒辦法幫忙，還要給孝親費，跟保母費也差不多；出去賺錢，離開職場也有一段時間了，只能找基本工資多一些的工作，付完保母費也就差不多了。自己帶，就要忍受一種黏滯感，小孩不能離身、不能感冒，不然就會落得媽媽照顧不好孩子的惡名，自由？自由在哪裡？
