民進黨高雄市議員鄭孟洳以政治獻金申報資料，質疑國民黨大安區立委擬參選人羅智強為何人在桃園行腳，同一天卻有在高雄的政治獻金支出。國民黨新北市七星區（金山、萬里、汐止、平溪、瑞芳、雙溪、貢寮，俗稱七星區）擬參選人簡榮宗律師11日表示以民進黨標準，向監察院檢舉駐美代表蕭美琴「政治獻金會計報告書」疑似申報不實。
「民進黨的迴力鏢，打中蕭美琴」，簡榮宗表示，針對民進黨質疑羅智強「人在桃園，卻有團隊成員在高雄住宿6000元」，他以相同標準，發現2020選舉前一日，參選立委的蕭美琴「人在花蓮拜票，卻以政治獻金支出台北15萬元餐宴」，不合常理，涉及會計報告書申報不實。
簡榮宗指出，據蕭美琴的臉書跟媒體報導， 2020年1月10日，她早上、下午在花蓮車隊掃街，晚上選前之夜在花蓮大遊行，沒有在台北行程，那麼她政治獻金申報中的「2020年1月10日，15萬2841元的餐飲支出」，到底從何而來，又是吃了什麼？且根據選舉實務，花蓮立委候選人的團隊，沒有選前一天在台北餐宴的道理。
簡榮宗表示，他合理懷疑，蕭美琴此筆支出是「不實申報」，最高可處120萬元罰鍰；他表示，蕭美琴現在是熱門的民進黨副總統候選人，結果「民進黨想砍羅智強，迴力鏢打中蕭美琴」。
羅智強則到監察院自請調查，請監察院回覆，「民進黨人士質疑的2筆競選支出，是否符合政治獻金法的支出規定」。
羅智強也做出3回應，第一、所有支出都是向監察院申報，由監察院公布，監察院若認為不合用途可以剔除，既然監察院並未剔除，當然就沒有不合《政治獻金法》用途的問題；第二、所有支出都經過會計師查核簽證後，才向監察院申報；第三、請教過律師，也認為一切合法。
羅智強表示，這也是為什麼他主動來請監察院調查說明，民進黨人士質疑的支出部分，到底合不合於政治獻金法規範的用途？否則各說各話，沒有意義。不如靜待監察院回覆。
