臺灣政壇近來掀起論文風波，政治家接連被爆出涉嫌抄襲、盜用等不當行為，進而對選情造成傷害也是常有之事。儘管是敵對勢力處心積慮揭發論文弊端，但是政壇論文抄襲過於氾濫，為社會帶來的衝擊不斷地擴大。另一方面，在壓倒性以「世襲」居多的日本，政治家的學位不太受到重視，鮮少會發生論文抄襲事件。在學歷問題上顯現出的臺日政治文化差異，或可歸因於臺灣與日本在實踐民主主義上的方式不同。
民進黨、國民黨相繼爆發論文風波
在最近成為話題的論文抄襲醜聞裡面，最先讓人聯想到的應該是原本要在九合一地方大選中代表民進黨參選桃園市市長的林智堅吧。他取得臺灣大學碩士學位，當過新竹市長，在獲得民進黨的正式提名之後，論文問題浮出檯面。
一開始，他也主張「清白」，連蔡英文總統也表態力挺，但是經大學方面認定論文涉嫌抄襲而撤銷學位後，被迫宣布退選。受其影響，導致被認為是民進黨最重要選區之一的桃園市長選舉臨陣換將，競選活動起步較晚，代替參選的候選人也大幅落敗。負面影響也波及到其他選區，被視為是造成民進黨士氣低迷的主要原因。
鄭文燦過去當過兩屆一共8年的桃園市長，本來被認為是民進黨內明日之星，有望問鼎2024年總統大選，但在地方選舉過後，因碩士論文被認定抄襲，學位因此遭撤銷，本人也為此道歉。如果論文事件沒有爆發，在蔡英文總統為敗選扛責而辭掉黨主席之後，極有可能挑戰黨主席大位。實際上，連蔡英文總統本身也陷入論文風波，她在英國取得的博士學位，遭到在野黨質疑「論文不存在」而窮追猛打，目前民事訴訟仍在審理中。
另一方面，國民黨也爆發論文抄襲風波。2020年高雄市長補選，國民黨正式提名的候選人李眉蓁也被發現碩士論文有一大半是照抄的，遭到撤銷學位。
歷代總統都是高學歷
在民主主義國家，當選民投下神聖一票時，是以什麼為基準來選擇政治家呢？這是極為重要的議題，卻沒有明確答案。不過，根據不同國家，政治文化也會有差異，而政治家要展現的特點也會隨之變化。這般層出不窮的論文事件似乎顯示出，學位、學歷在臺灣被當作是一種政治家的地位象徵，而且這種傾向似乎比起其他國家更為強烈。
若是回顧解嚴後的歷屆總統，李登輝是京都大學農學部畢業，之後的陳水扁、馬英九及現任總統蔡英文，這3位全都畢業於臺灣大學法律系。李登輝是農學博士、馬英九是法學博士、蔡英文是經濟學博士，擁有超高學歷成臺灣領導人的特色。
根據臺灣媒體報導，臺灣的113名立法委員裡面，有超過95％是大學以上的學歷，碩士學歷者占53％，博士學歷者甚至高達20％。
