風評:文創園區到底誰管啊?

2015-04-20 21:34

? 人氣

文化部長洪孟啟立法院備詢,對華山文創園區被批評表示,要「滾動式檢討」。(蘇仲泓攝)

文化部長洪孟啟立法院備詢,對華山文創園區被批評表示,要「滾動式檢討」。(蘇仲泓攝)

不論是搞文化,或者搞創意,都需要熱情,但不必情緒。至於要搞產業,熱情之外,不定要冷酷,但肯定要冷靜。

「文創」到底是什麼?中文詞彙的定版,見諸於二00二年行政院〈挑戰2008:國家發展重點計畫〉的子計畫「發展文化創意產業計畫」,內容從電影表藝廣告設計選築出版電玩到網路咖啡廳…無一不包,原始立意是向靠著電影與數位產業走出金融風暴的南韓為師,發展出自己的文創產業。

但什麼是「文化.創意.產業」?即使定義明確了,卻內涵依舊有異,有人格外重視文化,有人特別強調創意,至於政府部門相對在文化與創意之外,還得不斷提醒「產業」。換言之,政府出手不論是支持、協助或資助,其立意是要把文化或創意推動成能獲利的產業,這也是為什麼從文創發展計畫推動以來,從扁政府到馬政府都有人主張,「文創」該擺在經濟部,而非文化部。

「獲利」當然不是文創的唯一目的,甚至不是主要目的,但一路賠錢的文創肯定不是道理,更不是政府推動文創產業的初衷。

對一般人(包括自認搞文創的人)而言,到底什麼是文創?或誰懂得文創?都不是重點,自己能玩得出名堂,自己說是就是;但對需要協助或資助的人而言,主管官署的定義就重要了,否則一個申請書像打水漂一樣落地無回,豈不半生希望泡湯?

做為知名建築師,台北市都發局長林洲民說他懂文創,殆無疑義,沒人說他不懂,但他若說「我就是文創」,那就形同畫出道來,凡與北市府相關的文創,都得符合他認知中的文創,這也不是問題,問題是:台北市文創主管官署到底是文化局還是都發局?文化局長倪重華是否認同林洲民的文創定義?總不成柯市府都發局長三天兩頭拿文創園區開刀,文化局長聞文創而逃之夭夭吧?

退一萬步說,柯市府若決定把現有文創園區主事之董事長們都趕出去,是都發局趕?還是文化局趕?趕走了之後,由誰進駐?是都發局決定?還是文化局決定?

柯文哲討厭董事長們,拿前朝大案之董事長們開刀,只要敢罵人,大家都叫好,時風如此,無話可說,不過,大巨蛋、松菸、三創園區屬北市府主管,市長容許政務官「越位罵人」,華山文創園區卻是文化部轄下,園區內餐廳再多,是否合乎合約規定,發話者也該是文化部長洪孟啟吧?政務官事事關心也不能越俎代庖這個地步吧?再罵下去,就是文化局、文化部到底有沒有瀆職的問題了,當然,如果文化局長、文化部長都不介意,就繼續再罵吧。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看