杜紫宸觀點:財政活化救台灣

2022-12-29 07:10

? 人氣

財政活化的方式很多,就是不能擺爛。(資料照,郭晉瑋攝)

財政活化的方式很多,就是不能擺爛。(資料照,郭晉瑋攝)

中華民國從2000年到2022年,23年來為什麼社會沒有發展,經濟沒有高速成長?這個議題值得深入探討。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2021年台灣經濟成長6.28%,是因為前一年基期較低所致,如果統計近五年的經濟成長,台灣低於世界平均成長,甚至低於美國。台灣現在已經不是四小龍,是小蟲。

如果每年只有1-2%經濟成長,我們在全球成長將變成後段班,所以要讓這個國家恢復到5%成長率,2023-2032年連續成長10年,進入全球前15大經濟體。

如果國家經濟力被行政效率或立法院亂象扯後腿,民眾就會放棄希望,這個國家就完了,不需要中國打我們,那時已經沒有人要留在台灣。

但是只要財政活化,可以做很多事情。

政府預算應該考慮不拿去蓋蚊子館,而是讓兒童營養充足,很多兒童在學校吃營養午餐,吃不飽,吃不好。

兒童發育過程當中,尤其是小學,應該要給他們餐餐有高蛋白質,有牛奶,有蔬菜,吃五穀雜糧,營養均衡。

可以採取排富條款,有錢的家長自付,可是2/3中等及貧窮族群由政府出錢,加起來1年幾百億,這些支出只要做4件事情就可以達到。

在北歐先進國家,如果幼兒因營養發育不良,因父母吸毒坐牢,小孩沒飯吃,那是誰的責任?父母的責任?錯!12歲前是政府的責任。

政府要做的是把弱勢族群,尤其是勞工族群退休給付的地板往上拉,由17,000到35,000,這是政府起碼該做的事情,如果政府連這種事都不做,開會不准討論這種問題,這是什麼渾蛋政府?

第1件事情就是減少政府浪費,減少政府浪費不是削減預算,政府最浪費的不是給公務人員薪水,而是叫他們不做事,或者限制他們做什麼事。

第2件事情是活化台灣的蚊子建築物,把它發包出去,讓民間用BOT方式營運,活絡政府財政,收取租金。

第3是把都市土地適當活化。台灣六都最大的地主是財政部國有財產署、市政府、國防部、台糖。

隨著城市發展,原先荒地已經變成精華地帶,許多幾百坪、幾千坪的土地。

現在這些土地在做什麼?閒置。很多空在那裡不動,為什麼呢?因為沒有人想做敗家子,什麼叫敗家子,標售國有財產就是敗家子。土地寧願荒廢,放在那裡不動,也不願意釋出。

未來20年,如果每年拍賣閒置土地,可以得到千億資金。土地解決中產階級換屋,讓住者有其屋,住者住好屋。要照顧的不只是貧困弱勢族群,可以照顧中產階級大眾。

倘若閒置土地每年釋出10塊,不致造成房地產極大壓力,但政府每年可多幾百億收益。不管是中央及地方政府所蓋的公共設施有1萬多座,房子蓋好了,但是沒有能力經營,然後荒廢。雖然少數有人用,但使用率低。應該BOT出來,標啊!

第4可以仿效安倍政府提高營業稅。稅讓大家痛,但營業稅只是給你很小的痛。如果5%的稅變成6%的稅,大家會不會很痛啊?應該不至於。

增加1%營業稅,根據財政部估算,1年稅收可以增加400-600億,剛才那些事都可以做了。

如果代價是讓小朋友有更好的營養午餐,讓一些貧窮勞工退休後,每月能領比現在多10,000,晚年不淒涼,這件事情很難嗎?立法院總統府做不到嗎?

大家都不希望債留子孫。但完全沒有債務,全部用現金並不是最佳的方法。適當負債比例才是。

台灣幾乎是個零外債國家,全球外債最高的是美國,台灣稅捐佔GDP不到13%,世界最高的國家是瑞典和丹麥,大約50%。

高稅高福利,低稅低福利。把稅提高,把政府舉債提高,不是任何罪過。但讓這個國家競爭力越來越弱,才是真正的敗家子。

財政活化關鍵是財政部長沒有這個責任,財政部長負責抽稅,負責管帳,不負責活化財政。國有財產活化,不是財政部長的責任,沒有一個財政部長敢做,願意做,或者認為自己應該做這件事,就像財務長只是會計長,不負責拿財務來賺錢,只負責記帳。

這樣的無能是誰的錯?財政部長的錯?不是,是老闆的錯,老闆沒有指派這個功能。

*作者為中華大學兼任講座教授 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章