台海兵兇戰危是台積電外移的主因，美國要求國防用晶片本土製造可以理解。 而彭博社發佈「美國智庫主張，萬一台海戰啟，而美國無力協防台灣，要撤走台積電工程師，然後炸毀台積電。」眼前，國際媒體談論最多的，是中國到底是2024還是2027年攻台？這些言論造成客戶膽顫心驚，蘋果、輝達、AMD 甚至聯發科為風險考量，肯定會做兩手準備，不會坐以待斃。這也是庫克等人要求晶片在美投產的原因。晶片「去台化」正在發生。小英政府當務之急，是要提出能化解台海危機又能讓台灣人民信服的兩岸論述，緩解台海緊張局勢，才能把晶片去台化的風險降至最低。
邇來，台灣爭論最多的議題，是台積電會不會變成美積電？半導體會不會「去台化」？台灣半導體的先進製程，是否能外移？是台灣朝野和知識份子必需面對的嚴肅議題。
1990年代，我曾親身經歷台灣第一次產業外移，也深知其後果，我對台積電的外移感到憂慮。
網路上流傳，台積電工程師對高階晶片製程外移美國，指出有八大隱憂：
一、資金外移1.2兆台幣。
二、工程師外移1000人，未來可能增至2000人。
三、2000個科技人才及其家庭移居美國，未來返台機率不高，對少子化的台灣，是重大損失。
四、半導體供應鏈一起外移，台灣可能喪失5000個工作機會。
五、在別人屋簷下，台積電恐守不住商業機密。
六、人才在美國，勢必面對Intel等公司高薪挖角，導致技術外流。
七、美國製造成本高50%，台積電等於犧牲台灣利潤補貼美國，減少台灣稅收。
八、美國擁有高階製程後，台灣的矽盾保台功能將降低。
雖然其中數據可能存在誤差，整體而言，我認同這位工程師的主張。
張忠謀曾說：「半導體在美國生產，成本太高，投資不符效益！」台灣人聽了都很放心，認為護國神山，即便是外移，其規模必定有限，不會影響台灣生存。
可是，日前在美國亞利桑納州台積電新廠移機儀式，張忠謀又説：「即將啟動的是4奈米製程，而3奈米新廠也將開始興建。」台灣人聽了嚇一跳，如此重大的訊息，竟然事前毫無所悉。早先台灣人民知道外移美國的，是5奈米製程，投資120億美元，轉眼卻增加到400億美元，並且外移的是最先進的3奈米製程。
巧的是，台積電日前宣佈，高雄7奈米建廠延後。日本卻傳來消息，台積電與日本合資的熊本28奈米廠，2024年投產後，將繼續興建7奈米新廠；橫濱與大阪的研發中心，將進行3奈米先進製程的研發。日本對台灣，從來就進行技術封鎖，台積電對日本的技術轉移，卻如此大方。
總之，台灣消，而美、日長，台灣人民開始不淡定了，於是有了台積電變成美積電的説法。
半導體既然是戰略物資，小英政府的態度是什麼？政府同意3奈米先進製程外移嗎？政府努力多年的大陸台商回流，其成效還抵不過台積電一個廠的外移。
有名嘴在政論節目説：「台積電股東外資居多，政府想管也管不著！」一時衆説紛云，知識份子對此憂心忡忡！ （相關報導： 許詠翔觀點：靠中國解決晶片去台化問題，是想半導體業變成另一個石斑魚、鳳梨？ ｜ 更多文章 ）
政府真的管不著嗎？德國政府限制中國企業併購德國晶片廠ELMOS和ERS，英國要求中國公司讓售它在英國NEW PORT晶片廠86%的股權，強制降低其持股。晶片對國家的生存與發展至關重要，各國政府都管，小英政府當然能管，也必需管。
