陳柏廷觀點:文大宿舍是拔管第二─為政治鬥爭犧牲學生權益!

2018-07-05 06:10

? 人氣

國民黨新北市長參選人侯友宜因為妻子娘家一棟租給文化大學的樓被圍攻。圖為侯拿出滿牆發票證明並無不法。(甘岱民攝)

國民黨新北市長參選人侯友宜因為妻子娘家一棟租給文化大學的樓被圍攻。圖為侯拿出滿牆發票證明並無不法。(甘岱民攝)

台北市都發局,在多日的拖延之後,「終於」認定文大宿舍「大群館」的使用違法使用分區相關規定,要大房東又昱公司(侯夫人公司)與文化大學坐下來談,商議出一個合乎規定,又能讓學生有得住的方法。

★一手掌握熱門話題

在柯文哲引頸期盼棄姚保柯,亟欲討好綠營支持者的大背景下,這個違規認定讓人不意外。然而整件事情搞下來,我們只看到政客嘴臉的醜陋,為了政治鬥爭,不惜妨礙民眾正常生活。就如同先前拔管案一樣。

整個拔管過程中,舉凡企業獨董、向學校申請兼職、以及赴陸講學,都被有心人狠狠大做文章,讓教授群體人人自危,這就是拔管案對校園造成的最大傷害,國外學術有成的教授,更加不肯回台灣了,現職的好教授,一個一個想往國外跑了。

非常不幸的,這種惡例又出現在文大宿舍中,上一次是民進黨的台大校長保衛戰,這一次是新北市長保衛戰。為了政治鬥爭,民進黨可謂無所不用其極,連400名學生居住之宿舍也不放過!

20180702,嗡嗡嗡暑期市政體驗營,柯文哲盼北市有更多創意與活力。(圖片提供,台北市政府)
新北市長選舉,國民兩黨在一幢提供文化大學學生住宿的大群館纏鬥不休,結果由台北市長柯文哲拍板,決定文化大學不得承租該幢大樓。(圖片提供,台北市政府)

了解文化周圍大環境的人,就知道該地情況特殊,學生要找到好的居住環境是非常困難的,許多學生都住在幾坪大、且缺乏妥善管理的低劣租屋處中。這種情況下,任何稍稍有公共道德的政治人物,都會知道不該欺負弱勢。可民進黨不這麼做,一個21年來都合法的出租建築物,到了選舉期間卻百般挑剔並抹黑。

好笑的是,當台北市政府真的認定大群館違規,學生們人心惶惶要被迫搬家的時候,這些政客反而慌了,請看他們都說了什麼:

王威中:「從來沒有人說他的合約是違法的,頂多只是沒良心而已。所以沒有人要侯友宜解約,請他不要再自己裝憤怒,犧牲學生做為政治籌碼。」

蘇貞昌辦公室:「侯友宜與文大應共商解決方法,勿讓學生居住權益受損。」

這是多無恥的言論!自己要惡鬥一棟宿舍的大房東,只因為大房東是民進黨競爭者,等把宿舍鬥到違規了,又要大房東負責照顧學生權益,這與無賴何異!

20180704-民進黨新北市長參選人蘇貞昌上午赴「金山慈護宮」參拜。(周思宇攝)
民進黨新北市長參選人蘇貞昌鬥倒了「大群館」,反過頭提醒不要損及學生住宿權益。(周思宇攝)

當侯友宜還是民進黨政府事務官時,他備受禮遇,成為史上最年輕警政署長。而後民進黨失去政權,更是想找侯友宜選嘉義縣長,認為他的捍警光環足以協助當時一蹶不振的民進黨再起,那時候的民進黨何嘗在乎什麼文大宿舍?當你下屬,就是人才,成為政敵,一切行為就都是違法,請問這個政黨眼中除了私利,還有什麼?只有私利就算了,還傷及無辜,真是可惡!

柯文哲市長之言行,也有很大爭議。都發局長林洲民說大群館使用違規,卻同時表達願擔任後續溝通協調平台,希望讓建物合法使用、兼顧學生住宿權益。OK,那請問「如何辦」?北市府毫無任何說明,那請問要如何保障學生權益?總得指出一條可行的合法道路吧。非常遺憾的是,柯文哲屈從民進黨施壓,判大群館違法,卻又要當好人。後來還說什麼「學生現在還是可以住在大群館裡,如果是又昱公司直接租就可以」。那請問你這樣繞一大圈,大家要換這麼多契約,所為何來?說要幫忙,實際上找麻煩,學生與文化大學仍不知何去何從。

政治,可以多一點人性,可以惡鬥,但不該傷害無辜。民進黨在管案與文大宿舍案,都沒有顧及基本的道德,跨越了那一條底線,選舉必然遭致民意反噬。

*作者為政治評論者。本文原刊《筆震》論壇。授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章