2022年地方選舉，檢驗候選人論文真實性意外成為選戰主軸。網紅「Lin bay好油林裕紘」質疑，民進黨雲縣長候選人劉建國南華大學的碩士論文「古坑綠色隧道遊客之旅遊動機、意象、體驗價值與重遊意願之探討」電子檔無法下載，連紙本也都找不到，簡直「比哈利波特之消失的密室還要扯」！林裕紘更指，劉論文與指導教授期刊內題目完全相同、簡介則竟高達95%重複，事涉政治人物誠信，盼劉建國主動拿出論文供外界檢視。
劉建國辦公室：怕被引述出問題，選擇不公開
對於質疑，劉建國辦公室副主任林廉貴(也就是休閒產業與健康促進學術研討會期刊第三位作者)表示，該論文劉建國於南華科大撰寫完後，由於學校規定畢業生一定要投期刊，因此教授就把該論文投稿國內期刊，所以第一作者是掛教授，第二人是掛劉建國委員，只是在發表當天因為劉建國委員在立院有要公，所以由他代為報告；至於希望透明公開，提早公布劉建國論文的訴求，林廉貴強調， 這講法很好笑，因為怕被別人引述導致出現問題，所以選擇不公開，特別是期刊投書的部分是在論文撰擬完後，教授看完沒有問題，所以才敢投期刊，如果在教授這關就沒有過關，就不會投書期刊。
林廉貴強調，第一、投稿期刊時間是在論文口試前，第二、有跑過論文比對系統因此對論文有信心，第三，論文還在該研討會得獎，所以絕對沒有問題。
自民進黨原先推派的前桃園市長參選人林智堅被爆中華大學與台大國發所2論文抄襲後，整場選舉的主軸之一，就此開啟藍綠論文大檢驗時代。民進黨先後質疑國民黨南投縣長候選人許淑華、基隆市長候選人謝國樑與新竹市長候選人林耕仁論文都出現抄襲；但其實在雲林地方早已傳劉建國的論文不只電子檔不公開，甚至連紙本論文都找不到的狀況。
論文電子檔不公開、紙本找不到 摘要逾9成雷同教授期刊
《風傳媒 》與網紅Lin bay好油林裕紘聯繫，他強調，一般研究生繳交畢業論文後，可選擇首年不公布內容，得以有修改的時間；若有商業機密或是國安機密則可再延長5年不公布，但劉的論文有商業或是國安機密嗎？林透露，友人實際赴南華大學與國家圖書館後發現，不只電子檔不能下載，連論文紙本也都找不到，十分神奇，「大家可以直接去南華問問為何不能調閱劉建國論文？」
林裕紘也指出，劉建國的「古坑綠色隧道遊客之旅遊動機、意象、體驗價值與重遊意願之探討」在國圖顯示2019年6月4日上刊，但網路上查到劉指導教授丁誌魰在2019年6月14日，曾於休閒產業與健康促進學術研討會發布同樣為「古坑綠色隧道遊客之旅遊動機、意象、體驗價值與重遊意願之探討」的論文。雙方公布日期差距10天，但網站上反將丁列為第一作者。
林裕紘表示，劉建國在南華大學官方網站上的論文摘要一共484字，丁誌魰期刊則為518字，摘要對比下來，差距僅有劉建國寫「以敘述統計、T檢定、AMOVA檢定、相關分析、信效度分析與迴歸分析等統計分析探討」；丁誌魰寫 「經過統計分析探討」2句不同。 （相關報導： 論文混戰先開打！盤點國民黨年底選戰待爆彈 北台灣略占上風能笑到最後？ ｜ 更多文章 ）
林裕紘指出，2份摘要一樣都是收集335份問卷，一樣有2點建議。他呼籲劉建國應該自清，雖然論文要到2024年7月19日才可以公開 ，但劉應以公開透明的態度，主動拿出論文向外界說明是否有抄襲或是被抄襲的疑慮。
