日前，陳時中的團隊名單遭爆料由政二代組成，名單的「外洩」則據稱是團隊內鬥的後果。縱然政二代們（陳時中、徐國勇、蔡碧仲等的兒女）的權力鬥爭有如宮鬥的故事一般吸引人，筆者暫且想擱下這個有趣又難以拒絕的討論，進而思考選舉之中更核心的問題：臺北市民想要一個怎麼樣的未來？陳時中彰顯的臺北價值又是什麼？
內鬥中的陳時中團隊在大選之日逼近中似乎亂了手腳：行銷規劃的公關危機大肆延燒、競選行程的安排出錯等，這樣殘破不堪的團隊究竟帶著甚麼期望參選台北市長？而這樣的團隊又能為我們的首都準備甚麼層級的規劃？
陳時中的免治馬桶影片事件爭議並不能限縮成單純的熔爐致敬，所謂的「孩子會學」僅僅是更嚴重的性平議題縮影。性騷擾一直不是一個容易根除的犯罪類型，我們從統計數據上可以得知性騷擾的數據在共同的努力下，政府收到更高數量的通報案件，也因此讓我們得以正視、處理性騷擾事件黑數，更能公開的以社會的力量支持性騷擾受害者──被性騷擾者從隱忍，至今可以被承認、得到支持並一起面對，經過了非常長遠的社會努力。
而這樣的共同價值觀，可能頃刻間被陳時中團隊的影片摧毀。
正常化偷窺行為的影片，在陳時中的競選團隊共識凝聚下產出，甚至經過立委范雲的建議後仍然發布，這樣的政治動作，希望召喚什麼樣的價值？為臺北、臺灣帶來的又是甚麼影響，為我們長久塑造的，針對性騷擾的態度、對於性別間的權力問題，又帶入了何種偏差？
再來談到免治馬桶的政策本身，北市府的公廁真正的問題在何？筆者在台北就學期間使用大小公廁，除了品質參差外，更缺乏使用者的反映管道：缺紙、異味、髒亂等發生的時候，缺乏一個明確的問題解決方法。公廁的管理、對症下藥的增加廁所設施，甚至是增設坐墊紙、坐墊清潔劑等都能夠有效益的解決公廁的衛生問題。陳時中不大肆建設免治馬桶，取代務實的管理、設備調整，這樣的作為不僅不切實際，更難免讓人遙想當年發大財夢的荒誕不經。
荒誕的政策和重傷臺灣社會性騷擾意識的選舉企劃，我們究竟期待甚麼樣的人帶領臺北、帶領首都？政二代的內鬥團隊帶領著首都市長選舉，而陳時中就這樣跟著一起吹出誇大不實的政策泡泡，幸運的是泡泡一碰就破，我們似乎還有機會、還來的及看到這樣扭曲的團隊，更避免這樣的扭曲進入首都市政。臺北的未來何去何從？在找到答案前，不合適的選項已經了然我們心中。
＊作者為大學生
