中共二十大將在10月16日召開，龍應台基金會4日的「思沙龍」邀請政大國關中心主任寇健文談「習近平這個人—從個人特質看二十大後新時局」，問答時間，中研院士吳玉山特別提到，若中國接下來發生改變，不管習近平還在不在位，要思索的是，現在對岸這樣的體制，是因為習近平個人造成，或是反映一個文革世代的共同經驗，還是只是單純地中共政權受到內外壓力下的自救始然，要把更多的想像和觀察放入對中國的理解中。
這場演講包含台大校長管中閔、前參謀總長李喜明、海軍備役上將陳永康、國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲、國民黨副主席夏立言、國民黨國際部主任黃介正也到現場聆聽或發言。
作家龍應台提到，對於兩岸關係，人們常以政治、軍事層面在談，但很少人談社會層面，兩岸人民在戰爭風險時，只能讓軍事和政治主導一切嗎？人民沒有力量嗎？兩岸人民敵意，受政治操作上升，憎惡對方，使得發動戰爭的領導人有民意支持，但民意顯然是被操弄的，人民要如何有更新的覺醒？敵意是天然的嗎？要走上必然的悲劇嗎？
甫因訪問中國返台的夏立言藉此場合表示，國民黨訪中行很單純，是關懷聆聽，轉達意見，很清楚知道自己是反對黨、沒有公權力，只因太多年沒去，想了解台商問題，想轉達問題，目的都達到了，也直接表達對軍演的態度，「他們也不高興」，中小企業農漁民困難的問題也當面反應，以及台人受騙到柬埔寨，當年有共同打擊犯罪和司法互助；對ECFA也表達認為沒有停下來的理由。
夏立言直指，很意外此行在台灣造成這麼大的風波，各種謠言，說他到應召北京見中國全國政協主席汪洋，去投降、去募款，執政黨批評不意外，但很意外地國民黨內同志，因為選舉表達不同意見，「我很遺憾」。兩岸問題現在沒有管道，若是政府該做但有困難不能做的，國民黨願意提供管道，為所當為、言所當言。
蘇紫雲則稱，身為學者，對夏立言個人看法沒有看法，表達尊重，這是學術中立的基本態度；至於對寇健文的中國細微觀察，蘇紫雲認為，兩岸不是統獨問題，是民主和威權的競爭，統獨討論在7次總統大選已不是那麼重要，台灣是要保護人們的生活方式，「台灣從來沒有把中國當敵人，是中共把民主當敵人。」
吳玉山稱，10年前習近平接位時，幾乎沒有人想到他會是今天這樣表現，把中國帶到不同發展路徑，是否1個人隻手改變中國命運、影響兩岸？習近平接位時，外界都以為因為現代化和經濟發展，會使得中國變得溫和多元，領袖沒有那麼多權力在手，結果錯了，但是「若我們覺得習近平創建的體制會一直持續下去，我們有沒有可能也在犯10年前的錯？這個體系本身的穩定和持續性會不會一直這樣？這更需要理解和研究。」
吳玉山認為，現在情況有點像習近平建立一個制度，在抗衡當今社會和經濟的趨勢，是一個很大的個人和制度的力量，跟一個社會經濟潮流的對抗，才形成現在經濟學上所謂的均勢（equilibrium），未來會怎麼發展，還很難講。 （相關報導： 二十大之後台海更緊繃？中共全面遏制美台勾連 專家曝雷區：將加快對台進程 ｜ 更多文章 ）
再者，吳玉山提到，若習近平接下來不管在位或不在位時，中國發生了改變，會是怎樣的情形？如寇健文研究習近平這個人，若今天中國這樣的樣貌是因為習近平這個人造成，是否習近平不在了，這一整套就不在了？如果不是反映習近平這個人，反映整個文革世代，因為好多經驗是一整個世代共同經驗的，這個世代如果下來了，這樣的政治也不見了，接下來接班的人，就是沒有開國經驗、沒有文革經驗，只有改革開放的經驗的人，那體制也會跟現在很大不同。
