美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣後續震盪持續中。北京先企圖藉由「類封鎖」的軍事行動重新定義台海「新常態」，接著當10日解放軍東部戰區才宣布台灣周邊軍演結束，國台辦立即發表第三份《台灣問題白皮書》。而美國方面，雖然官方宣稱對台海的立場不變，但未來會有什麼具體作為支援台灣還是未知數，甚至一些美國輿論還質疑台灣在製造麻煩。
中國國台辦8月10日公布白皮書《台灣問題與新時代中國統一事業》，這是中國第三份台灣政策白皮書，上次發布是2000年的《一個中國的原則與台灣問題》。最新版本既代表著習近平時代的對台政策綱領，發布時間點明顯針對裴洛西訪台。白皮書內容雖延續著過去兩份白皮書的主旋律，繼續彈著「和平統一，一國兩制」舊調，但還是有幾個和過去明顯不同之處：
新版白皮書提到38次台獨
首先，白皮書呼應習近平「中華民族偉大復興」主旋律，把台灣統一和民族復興扣連；融入習近平上任以來提出過的對台政策與主張，包括2019年《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上提出的的探索「兩制台灣方案」。
其次，中美關係緊張，白皮書對美國措詞也更強硬：「當前，美國一些勢力圖謀『以台制華』，處心積慮打『臺灣牌』，刺激『台獨』分裂勢力冒險挑釁，……如果任其發展下去，必將導致台海形勢緊張持續升級，給中美關係造成顛覆性的巨大風險……。」相對的，2000年的白皮書中，只是對美國持續對臺軍售表達「遺憾」，同時對當時美國國會在推動的《臺灣安全加強法》（Taiwan Security Enhancement Act）表達「堅決反對」，整體措辭上相對溫和多了。
第三，白皮書對台獨的針對性非常強烈。在前一份白皮書中，提到「台灣獨立」和「台獨」總計 12次，1993年首份白皮書更只出現8次；而最新的這份白皮書中則高達38次。至於如對付台獨？第一分白皮書只說「對任何製造『臺灣獨立』的行徑絕不會坐視不理」；2000年版則提出在「三個如果」的前提下會被取一切可能的斷然措施、包括使用武力：「如果出現臺灣被以任何名義從中國分割出去的重大事變，如果出現外國侵佔臺灣，如果臺灣當局無限期地拒絕通過談判和平解決兩岸統一問題」而今年白皮書用詞則是：「我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，……如果『台獨』分裂勢力或外部干涉勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。」上一份白皮書三個動武前提中都前兩項都可以較明確界定；這次白皮書則用更模糊的「挑釁逼迫」、「突破紅線」，這讓北京有更大的心証、詮釋空間。 （相關報導： 軍演還沒完？共軍東部戰區稱完成任務 將對台海「常態組織戰備警巡」 ｜ 更多文章 ）
兩制台灣方案香港化，不再保有軍隊
白皮書中和過去北京對台統戰說詞最大不同在於「統一」後台灣的軍隊問題。從1981年「葉九條」到前兩份白皮書都強調統一後台灣高度自治，葉九條明確指出：「統一後的臺灣可保留軍隊，作為特別行政區，享有特別自治權」；1993年 版白皮書則說，台灣「有自己的軍隊，大陸不派軍隊也不派行政人員駐台」；到了2000年版本雖未提台灣可以有自己的軍隊，但還是明文「中央政府不派軍隊和行政人員駐台」。而最新出爐的白皮書則說：「 在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，臺灣可以做為特別行政區實行高度自治。臺灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，……所有擁護祖國統一、民族復興的臺灣同胞將在臺灣真正當家作主，參與祖國建設。」
