民進黨桃園市長參選人林智堅近日陷入碩論抄襲風波，引起外界討論。對此，台灣民意基金會今（19）日最新民調顯示，國人對林智堅「新論文門」是否影響桃園選情，有48.2%民眾認為不嚴重、僅36.4%認為嚴重；此外，若與桃園選戰主要對手張善政比較，也顯示17.1%選民欣賞林智堅，僅8.2%選民欣賞張善政，張善政並未因林智堅論文風波取得明顯優勢。
台灣民意基金會詢問，「新竹市長林智堅最近陷入論文風波。一般說來，您認為這件事發展至今，會嚴重影響他桃園市長選情嗎？」結果發現：10.3%非常嚴重，26.1%還算嚴重，34%不太嚴重，14.2%一點也不嚴重，游盈隆分析，民調結果反映此事影響桃市選戰與否看法分歧，但多數傾向不致造成嚴重影響，但後續發展仍值得觀察。
游盈隆也指出，對於桃園本地選民而言，僅三成三認為嚴重，有高達五成三認為不嚴重，顯示桃園人對此事件關切程度不如全國民眾。
林智堅陷「新論文門」 張善政反攻之路仍無期
此外，台灣民意基金會也針對六都市長參選人，調查選民欣賞與否、並進行比對。其中，桃園市長選舉方面，僅管林智堅仍未脫離「新論文門」風波，全國選民欣賞度一成八、桃園市民欣賞度三成二，遠高於對手張善政全國欣賞度8.4%、桃園欣賞度5.8%水準，顯示張善政並未因為林智堅的論文風波而取得明顯反攻優勢，桃園選戰主動權目前仍掌握在綠營方面。 （相關報導： 幕後》進擊的賴神讓蔡英文跛腳？民進黨全代會派系爭鬥實錄 ｜ 更多文章 ）
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年7月11-13三天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1075人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
