衛福部前部長陳時中接受民進黨徵召參選台北市長後，競選團隊逐漸成形。資深媒體人蔡詩萍於臉書發文指出，陳時中的「人設」很清楚，將年輕選票作為顯性訴求、抗中保台的DNA是隱形訴求。國民黨台北市長參選人蔣萬安沒有太多時間在人設上曖昧了，蔣萬安的人設呢？
蔡詩萍表示，必須承認民進黨真是會選舉，陳時中最晚宣布投入台北市長之役，但無論起手式或整個民進黨的步調齊一有節奏，甚至陳時中的人設都有模有樣，令人驚艷。至於將民進黨立委高嘉瑜、何志偉與無黨籍立委林昶佐納入團隊，擔任輔選要職，蔡詩萍分析，儘管有3位北市立委的輔選區域分工，但完全不顧慮高嘉瑜在民進黨內的爭議性，反倒突顯看中高嘉瑜可以突圍藍綠白的色彩，的確是破格思維。而何志偉與林昶佐的「都會性格綠」的色調，尤其在都會區的台北有市場，更可見民進黨人事布局的高招。
蔡詩萍表示，整個布局中最重要的是民進黨中央將年底九合一選戰，定調為政績期中考，而非一貫的抗中保台，這是很大膽的決定。換個角度看，不也是蔡英文政府連任以來，愈發對自己執政有信心的一次自我對決嗎？民進黨若將自己的執政當成自我檢測的一次試煉，而非對國民黨挑戰的回應，恰好就是戰略藐視對手、戰術重視對手的一次布局。
蔡詩萍：蔡英文將政績當試金石，讓投票拉抬到對中央執政的滿意與否
蔡詩萍分析，在戰術上，總統蔡英文徵召參選人投入她指定的選區，不讓一級戰區沒話題性，這是戰術上重視對手的布局。戰略上，蔡英文將自己連任後的政績當成試金石，讓選民投票時，不只考慮一對一（或三腳督）的地方首長選擇，更拉抬到對中央執政的滿意與否上，與國民黨對決。不知道這戰略有無出乎國民黨高層的預料，但多少有一些吧？原因在於國民黨中央很可能對自己執政的縣市長政績有信心，也對自己推出的新人選有信心，因此要打一場「地方治理之戰」。
蔡詩萍指出，深藍陣營向來把民進黨執政看成「紅字滿滿」，因而認定民進黨不敢打政績牌，只能躲在抗中保台的雨傘後面。但現在民進黨直球對決了，民進黨的盤算是什麼呢？但至少，它不怕。
蔡詩萍：民進黨戰略上不突顯抗中保台，卻站穩這張神主牌
蔡詩萍讚民進黨不打抗中保台是很聰明的戰略，畢竟這是一場地方選舉，調子太高就容易失焦。最關鍵的因素是民進黨已經成功將抗中保台納入自己的政治DNA了，即使不說，選民多半也不會懷疑民進黨「不抗中、不保台」。相對而言，國民黨若稍稍在抗中上猶豫、在保台上躑躅，就會立馬被選民看破手腳，這才是民進黨戰略上不突顯抗中保台，卻實質上站穩了抗中保台這張神主牌。
蔡詩萍表示，國民黨目前欠缺一個號召選民，為何年底要投給國民黨提名人的正當性理由，是地方包圍中央好邁向中央執政？是相信國民黨已脫胎換骨可以取代民進黨？是國民黨已重返中間主流路線，不必懷疑國民黨不愛台灣，於是可以跟民進黨在治理能力上一決勝負？當民進黨已經把戰略、戰術層次上下勾連得十分緊密而靈活時，國民黨中央勢必要趕緊加快腳步，給選民一個答案，為什麼年底要支持國民黨的候選人，而非民進黨？
蔡詩萍指出，陳時中出線，民進黨快速整合，布局很清楚，以陳時中的高知名度（同時意味高爭議性）為主線，再爭取綠營選民之外的中間選票，年輕族群為擴大戰線。換言之，陳時中的人設很清楚了，疫情指揮官的能量凝聚綠營基本盤，加上台北市中間選民、年輕選票的「非政黨性」傾向，以此構築陳時中在「三腳督」裡的穩定地盤。
蔡詩萍：深藍越狠批中央爛，中間選民或年輕選票感覺會越不一樣
此種戰略對最早表態的蔣萬安有無構成壓力呢？蔡詩萍表示「絕對有」，綠營基本盤不會跑票，藍營基本盤則會跑到台北市副市長黃珊珊那裡；而中間選民、年輕選票對於民進黨中央執政政績，評價絕對比深藍評價高，所以深藍越狠批中央很爛，中間選民或年輕選票的感覺會越不一樣。陳時中的人設即是將肯定民進黨中央執政、綠營基本盤之外的中間選民、年輕選票作為顯性訴求，加上抗中保台的一貫政治DNA作隱形訴求。 （相關報導： 幕後》進擊的賴神讓蔡英文跛腳？民進黨全代會派系爭鬥實錄 ｜ 更多文章 ）
「請問蔣萬安你的人設呢？」蔡詩萍提到，蔣萬安是倒向深藍？是呼應新中間路線？是革新保台（蔣經國）的延續？是九二共識的一路挨打？蔣萬安沒有太多時間在人設上曖昧了，畢竟民進黨已經定調、陳時中已經定調，接下來大家要看蔣萬安定調。
